မဂၤလာပါ

လႈိက္လွဲစြာ ႏႈတ္ခြန္းဆက္သပါတယ္။ ဒီဘေလာ႔ဂ္က ကၽြန္မရဲ့ ဘ၀ျဖတ္သန္းမႈ၊ အေတြ႔အၾကံဳ၊ ခံစားမႈအေတြးအျမင္၊ ဗဟုသုတ၊ က်န္းမာေရးပညာေပး စတာေတြကို ကၽြန္မ ေရးတတ္သလို ေရးၿပီး အမ်ားသိေအာင္ ျပန္လည္မွ်ေ၀ရင္းနဲ႔ မွတ္တမ္းအျဖစ္ သိမ္းဆည္းထားရာ ေနရာတခုသာ ျဖစ္ပါတယ္။ တျခားဆိုက္ေတြက ႏွစ္သက္သေဘာက်တဲ့ ပို႔စ္တခ်ိဳ႔ကို ျပန္လည္ကူးယူ ေဖၚျပထားတဲ့ပို႔စ္ အနည္းငယ္လည္း ရွိပါတယ္။ C-Box ေဘးမွာ ကပ္လွ်က္ ဆိုက္ဘားမွာ က႑အလိုက္ Labels ေတြ ခြဲထားတဲ့အထဲမွာလည္း ႀကိဳက္ႏွစ္သက္ရာကို ေရြးဖတ္ႏိုင္ပါတယ္။ လာလည္သူ အားလံုးကို ေက်းဇူးအထူး တင္ရွိပါတယ္။
ရႊင္လန္းခ်မ္းေျမ့ၾကပါေစ..


ျမတ္ဗုဒၶ၏ ေမတၱာတရား

ျမတ္ဗုဒၶ၏ ေမတၱာတရား
(ေအာက္က ေမတၱာပို႔သီခ်င္းနဲ႔ စာသား ပါဠိ၊ အဂၤလိပ္၊ ျမန္မာ ကို ပိုမိုျပည့္စံုစြာ ေလ့လာခ်င္သူမ်ားအတြက္ ပို႔စ္ကိုဒီေနရာမွာ Click ၿပီး ေလ့လာႏိုင္ပါတယ္။

ဒုတိယကမာၻစစ္ႏွင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ

“ဒုတိယကမာၻစစ္မွာ ဘယ္ႏိုင္ငံေတြက British side မွာပါၿပီး ဘယ္ႏိုင္ငံေတြက German side မွာပါလဲ၊ ျမန္မာျပည္ကေကာ ဘယ္ဘက္ကပါသလဲ ေမေမ” လို႔ သားဆီက ေမးခြန္းေတြ ေမးလာတဲ့ အခ်ိန္ကစၿပီး ကၽြန္မမွာ ေတာ္ေတာ္ေလး စဥ္းစားစရာေတြ ျဖစ္ေနတယ္။ ၆ တန္း တက္ေနတဲ့သားက သူတို႔အတန္းမွာ ဒုတိယကမာၻစစ္အေၾကာင္းေတြ စသင္ေနၿပီး ဒီအေၾကာင္းကို အတန္းထဲမွာ ေနာက္ပတ္က်ရင္ ေကာင္းေကာင္း ေဆြးေႏြးႏိုင္ဖို႔အတြက္ စာၾကည့္တိုက္ေတြ၊ အင္တာနက္ေတြမွာ အခ်က္အလက္ ရွာေဖြစုေဆာင္းရင္းနဲ႔ အလုပ္မ်ားေနပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံနဲ႔ ဒုတိယ ကမာၻစစ္အေၾကာင္း အထက္က ေမးခြန္းကို ကၽြန္မကို ေမးလို႔ ကၽြန္မက ရွင္းျပခဲ့ရပါတယ္။ ကၽြန္မက သားကို ရွင္းျပၿပီး ဒုတိယ ကမာၻစစ္ကာလမွာ ျဖစ္ပြားခဲ့တဲ့ ဂ်ပန္နဲ႔ အဂၤလိပ္ကို လြတ္လပ္ေရးအတြက္ တိုက္တဲ့ စစ္ပြဲေတြ သမိုင္းကို သားလည္း ေတာ္ေတာ္ေလး သိသြားခဲ့ပါတယ္။ သို႔ေပမဲ့ ဒါကို သိၿပီးတဲ့အခ်ိန္မွာ အထက္ပါ ေမးခြန္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး သားနားလည္သြားပံုက ကၽြန္မ ရွင္းျပခဲ့တာနဲ႔ ဆန္႔က်င္ဘက္ ျဖစ္ေနတယ္။ သားေျပာလိုက္တဲ့ မေမွ်ာ္လင့္တဲ့ သံုးသပ္ခ်က္ေၾကာင့္ ကၽြန္မကို ေတာ္ေတာ္ေလး တုန္လႈပ္ကာ မေက်မနပ္ ျဖစ္သြားေစခဲ့လို႔ “ဟင့္အင္း..သား ဒီလိုေတာ့မဟုတ္ဘူး ဒီလိုမဟုတ္ဘူး ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ သားထင္သလို လံုး၀ မဟုတ္ဘူးေနာ့္” လို႔ ထပ္ခါတလဲလဲ ေျပာၿပီး အႀကိမ္ႀကိမ္ ျပန္ရွင္းျပေလ ရႈပ္ေလ ျဖစ္ေနတယ္။



သားကဒုတိယကမာၻစစ္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံ ပါမပါဆိုတာက အခုမွ ေမးတာျဖစ္ၿပီး ဒါကို မေမးခင္ ဒုတိယကမာၻစစ္မွာ ဂ်ာမန္ဘက္က ဘယ္ႏိုင္ငံေတြ ပါၿပီး အဂၤလိပ္ဘက္က ဘယ္ႏိုင္ငံေတြပါလဲ ဆိုတာ အရင္ ႏွစ္ပတ္ေလာက္ကေတာင္ အရင္ေမးခဲ့ပါတယ္။ အဲဒါေမးတုန္းက ကၽြန္မကလည္း ရွစ္တန္းအထိ စနစ္ေဟာင္း စနစ္သစ္ အပိုင္းပိုင္း အျပတ္အျပတ္ သင္ထားတဲ့ သမိုင္းထဲက မွတ္မိသေလာက္ "ဂ်ာမန္ဘက္က ဂ်ပန္တခုပဲ သိတယ္ က်န္တာအဂၤလိပ္ဘက္က ျဖစ္မွာေပါ့" လို႔ အလြယ္ပဲ ေျပာလိုက္ေတာ့ သားက “မဟုတ္ဘူးေလ ေမေမ အာရွႏိုင္ငံ အေတာ္မ်ားမ်ား အဂၤလိပ္ဘက္က ပါၿပီး ဥေရာပႏိုင္ငံ အေတာ္မ်ားမ်ားက ဂ်ာမန္ဘက္က ပါတာေတာ့ သားသိတယ္၊ အခုသားသိခ်င္တာ ဘယ္ႏိုင္ငံေတြ ပါတယ္ဆိုတာ အတိအက် သိခ်င္လို႔ ေမးတာ” ဆိုၿပီး မသိလို႔ ေမးမွပဲ မွားပါတယ္ ဆိုတဲ့ပံုစံနဲ႔ ခြက္ထိုးခြက္လွန္ရယ္ေနတယ္။ အမ်ိဳးသားကလည္း “မငယ္ေရ မင္းဒီေလာက္ပဲ ညံ့ရတာ အီတလီက မူဆိုလီနီတို႔ ဒီေလာက္နာမည္ ႀကီးတာကို မင္းမသိဘူးလားေမးလာေတာ့ "ဟုတ္သားပဲ သတိမထားမိလိုက္ဘူး အီတလီလည္း ဂ်ာမန္ဘက္ကကိုး” လို႔ ကၽြန္မလည္း ရွက္ရွက္နဲ႔ေျပာရင္း “ကၽြန္မက သိပၸံေက်ာင္းသူေလ စနစ္ေဟာင္းတုန္းကလို သမိုင္းကို ၁၀ တန္းအထိ သင္ခဲ့ရတာ မဟုတ္ဘူး ကၽြန္မတို႔ေခတ္က စနစ္သစ္သိပၸံ ေက်ာင္းသားေတြဟာ သမိုင္းကို ရွစ္တန္းအထိပဲ သင္ရတယ္ သူ႔ေဖတို႔ ေခတ္တုန္းကလို စနစ္ေဟာင္းမဟုတ္ဘူး၊ ကိုယ့္ႏိုင္ငံအေၾကာင္းမွ မဟုတ္တာ ဒီေလာက္ပဲ သိမွာေပါ့” လို႔ ရွက္ရွက္နဲ႔ ျပန္ေျပာလိုက္ရတယ္။

သားက ကၽြန္မကို ပထမအႀကိမ္တုန္းက ကမာၻသမိုင္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေမးတုန္းကေတာင္ ကၽြန္မ အဲဒီလို တလြဲလြဲ တေခ်ာ္ေခ်ာ္ ေျဖလိုက္ၿပီးေနာက္ပိုင္း သမိုင္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ကၽြန္မကို သိပ္အထင္မႀကီးေတာ့လို႔ ရွိစုမဲ့စု သိထားတာေလးေတြေပၚ မွန္ေနတာေတာင္မွ သိပ္မယံုခ်င္ေတာ့ဘူး။ ကၽြန္မကိုယ္တိုင္ကလည္း သားေမးတဲ့ သခၤ်ာတို႔၊ သိပၸံတို႔နဲ႔ ဆိုင္တဲ့ေမးခြန္းေတြကို လြယ္လြယ္ကူကူ ၀ိုင္းရွင္းေပးႏိုင္ေပမဲ့ သမိုင္းေမးခြန္းက်ေတာ့ မလြယ္ပါလားလို႔ သတိထားမိသြားပါတယ္။ ရွစ္တန္းအထိပဲ သမိုင္းကို စနစ္သစ္နဲ႔ စနစ္ေဟာင္းအၾကား အဆက္အစပ္မရွိ အပိုင္းပိုင္း ျပတ္ၿပီး သင္ခဲ့ရလို႔ ပထမကမာၻစစ္ေရာ ဒုတယကမာၻစစ္ကာလပါ ကမာၻ႕သမိုင္းကို ကၽြန္မ ေကာင္းေကာင္း မသိခဲ့ဘူး။ ကမာၻ႔သမိုင္းကို မသိေပမဲ့ ဒုတိယကမာၻစစ္ကာလ ျမန္မာႏိုင္ငံအေၾကာင္းေတာ့ ကၽြန္မ ေကာင္းေကာင္းသိလို႔ သားကိုလြတ္လပ္ေရး တိုက္ပြဲ၀င္ကာလ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းတို႔ ႀကဳိးစားခဲ့ရတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံ သမိုင္းအေၾကာင္း သိသမွ်ကို ေျပာျပျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ သားကလည္း မရွင္းတာကို ထပ္ခါတလဲလဲ ေမးလို႔ ကၽြန္မလည္း ျပန္ေျဖခဲ့ရပါတယ္။ ေနာက္ဆံုးေတာ့ သားက ရွင္းသြားၿပီထင္ခဲ့တယ္။

သားက ဘာေျပာလဲဆိုေတာ့ “ဒါဆို သားသေဘာေပါက္ၿပီ စစ္က ၁၉၃၉ မွာ စၿပီး ၁၉၄၅ မွာ ၿပီးတယ္ဆိုေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံက ကမာၻစစ္ အစပိုင္းမွာ ဂ်ာမန္ (ဂ်ပန္) ဘက္ကပါၿပီး စစ္ၿပီးခါနီးမွာမွ အဂၤလိပ္ဘက္ကို ဘက္ေျပာင္းသြားတယ္ ျမန္မာႏုိင္ငံကေတာ့ Funny ပဲ ႏွစ္ဘက္စလံုးမွာ ပါခဲ့တယ္” တဲ့ေလ ကၽြန္မနားထဲမွာ ၾကားရခက္လိုက္တာ ဥပမာေပးလို႔ေတာင္ မတတ္ျဖစ္သြားတယ္။ သူက အဲဒီလိုပဲ သံုးသပ္ၿပီး ေနာက္ပတ္ သူ႔ေက်ာင္းက ေဆြးေႏြးခန္းမွာ ဒီလိုပဲ သြားေျပာမွာ ျဖစ္တယ္။ ကၽြန္မက လံုး၀ လက္မခံႏိုင္ဘဲ “သား အဲဒါ ဒုတိယ ကမာၻစစ္အတြက္ တိုက္တဲ့ စစ္ပြဲေတြ မဟုတ္ဘူး သူ႔ကၽြန္ဘ၀က လြတ္ေျမွာက္ဖို႔ လြတ္လပ္ေရးအတြက္ တိုက္တဲ့ တိုက္ပြဲေတြပဲ ျဖစ္တယ္ ဒါေၾကာင့္ ဒုတိယကမာၻစစ္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံဘယ္ဘက္ကမွ မပါဘူးလို႔ ေမေမ ဘယ္ႏွစ္ႀကိမ္ ေျပာရမလဲ" လို႔ စိတ္ထဲမွာ ရွိတဲ့အတိုင္း ေျပာလိုက္ေတာ့ emotion ေတြ ပါကုန္တယ္။ သားက “ထိုင္းႏိုင္ငံပဲ ဒုတိယကမာၻစစ္မွာ မပါတာပါ ေမေမရယ္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံ ဒုတိယကမာၻစစ္မွာ ပါတာအကုန္လံုးသိပါတယ္ မပါဘူးလို႔ ဘယ္လို သြားေျပာမလဲ။ ဘာေၾကာင့္ပဲ စစ္ျဖစ္ျဖစ္ စစ္ပြဲမွာ ပါတဲ့သူတိုင္းဟာ ဘက္ႏွစ္ဘက္ တဘက္ဘက္မွာပါခဲ့ပါတယ္" လို႔ ထပ္ေျပာလိုက္ေတာ့ ဒီကေလး ေျပာေလကဲေလပါလား ဆိုၿပီး ကၽြန္မကို ပိုၿပီး ထူပူသြားေစတယ္။


သားက စာၾကည့္တိုက္က စာအုပ္ေတြ အကိုးအကားနဲ႔ ကၽြန္မကို ခုႏွစ္သကၠသရာဇ္ အတိအက်ေတြနဲ႔ ဖတ္ျပၿပီး ဒုတိယကမာၻစစ္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ ႏွစ္ဘက္စလံုးပါတဲ့အေၾကာင္းကို လာေျပာေနလို႔ အခုထိ ရွင္းလို႔ မၿပီးဘူး။ ဘယ္သူမွန္တယ္ ဘယ္သူမွားတယ္ ဆိုတာထက္ ကၽြန္မ စိတ္ထဲမွာ ကၽြန္မတုိ႔ ႏိုင္ငံက အစကတမ်ိဳး ေနာက္ေတာ့တမ်ိဳး ဂ်ာမန္ စစ္ရႈံုးေတာ့မယ္ဆိုတာ သိမွၿဗိတိသွ်ဘက္ကို ေျပာင္းၿပီး သာကူးလို႔ သူမ်ားမထင္သြားႏိုင္ဘူးလားလို႔ သံသယျဖစ္မိတယ္။ ၿပီးေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ ဒုတိယကမာၻစစ္ရဲ့ ဒဏ္ကို ခံခဲ့ရတယ္ဆိုတာပဲ နားလည္ထားၿပီး ကၽြန္မတို႔ဘိုးဘြား ဘီဘင္ေတြ အဂၤလိပ္နဲ႔ ဂ်ပန္ကို ေတာ္လွန္ခဲ့တာဟာ လြတ္လပ္ေရးအတြက္ တိုက္ပြဲ၀င္တယ္ဆိုတာပဲ ခံယူထားတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံ ဒုတိယကမာၻစစ္မွာ ပါတယ္ မပါဘူး ဆိုတာ ကၽြန္မတခါမွ မစဥ္းစားခဲ့မိတာလည္း အမွန္ပဲျဖစ္တယ္။ မ်ိဳးဆက္သစ္ေတြကိုလည္း ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းတို႔ အသက္ေသြးေခၽြးေပးၿပီး တိုက္လာတဲ့ လြတ္လပ္ေရးတိုက္ပြဲကို ဒုတိယကမာၻစစ္အတြက္ တိုက္တယ္လို႔ မထင္ေစခ်င္ဘူး။ ဒုတိယကမာၻစစ္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံက တကယ္ပဲ ႏွစ္ဘက္ပါတယ္လို႔ ျမင္ေနသူ ဘယ္ႏွစ္ေယာက္ ရွိလဲဆိုတာ ကၽြန္မ တကယ္စိတ္၀င္စားပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ စာလာဖတ္သူ ႀကီး၊ ငယ္၊ လယ္လတ္ မေရြးဆီကလည္း ကၽြန္မက သားကို ေျပာလိုက္တာ မွားေနရင္လည္း အမွန္ကို ေဆြးေႏြးေပးၾကဖို႔နဲ႔ မွန္ေနရင္လည္း သားကိုဘယ္လို ထပ္မံျဖည့္စြက္ ေျပာျပသင့္တယ္ဆိုတာ ေဆြးေႏြးေပးၾကဖို႔ အားလံုးဆီမွ ေမွ်ာင္လင့္ပါတယ္။


ျဖည့္စြက္ခ်က္ (၂၇. ၀၅. ၁၀)


ကၽြန္မ အေနနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံက ဒုတိယကမာၻစစ္မွာ ဘယ္ဘက္ကမွ မပါဘူးလို႔ ထင္ခဲ့တာက ကၽြန္မတို႔ ေက်ာင္းမွာတုန္းက သင္ရတာေရာ ေန႔ႀကီးရက္ႀကီးေတြ နီးတိုင္း ဆရာဆရာမေတြ ေျပာျပတဲ့ သမိုင္းေတြမွာပါ အဂၤလိပ္နဲ႔ ဂ်ပန္ကိုေတာ္လွန္ခဲ့တာဟာ ဒုတိယကမာၻစစ္ရဲ့ အစိတ္အပိုင္းအေနနဲ႔ မသင္ခဲ့ရ၊ မၾကားသိခဲ့ရဘဲ လြတ္လပ္ေရးအတြက္ တိုက္တဲ့ တိုက္ပြဲေတြအျဖစ္ပဲ သိခဲ့ရလို႔ ျဖစ္တယ္။ ၿပီးေတာ့ ဒုတိယကမာၻစစ္အေၾကာင္းကို ရွစ္တန္းမွာ သင္ခဲ့ရေပမဲ့ ရုရွားႏိုင္ငံ ေအာက္တိုဘာ ေတာ္လွန္ေရးလို စာေမးပြဲမွာ ေမးေလ့မရွိေတာ့ ျဖစ္သလိုပဲ သင္ခဲ့ရၿပီး ထပ္ခါထပ္ခါ ျပန္ဖတ္မႈမရွိလို႔ မွတ္သားမႈ နည္းတာလည္းပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ျဖစ္ခဲ့တဲ့ စစ္ပြဲေတြကို ဒုတိယကမာၻစစ္ရဲ့ အစိတ္အပိုင္းအျဖစ္ လုံး၀ မထင္ခဲ့သလို ဒုတိယကမာၻစစ္မွာ ျမန္မႏိုင္ငံ ပါခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ အျမင္မ်ိဳး ကၽြန္မစိတ္ထဲမွာ လံုး၀မရွိခဲ့ဘူး။ သားဆီက ေမးလာတဲ့ေမးခြန္းနဲ႔ ဒီမွာ မွတ္ခ်က္ေပးလာတဲ့ မိတ္ေဆြေတြရဲ့ မွတ္ခ်က္ေတြကို ဖတ္ၾကည့္ၿပီး သားဖတ္ေနတဲ့ စာၾကည့္တိုက္က စာအုပ္ကိုလည္း ျပန္ဖတ္ၾကည့္ေတာ့ ကၽြန္မတို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ ၿဗိတိသွ်ဦးေဆာင္တဲ့ မဟာမိတ္ေတြဘက္ကေနၿပီး ဒုတိယကမာၻစစ္မွာ ဂ်ာမန္ဦးေဆာင္တဲ့ ဂ်ပန္ေတြကို ပါ၀င္ တိုက္ခိုက္ခဲ့တယ္ဆိုတာ ျငင္းလို႔မရပါဘူး။

ဂ်ပန္ကို ျပန္တိုက္ဖို႔ အဂၤလိပ္အကူအညီကို ယူစဥ္က အဂၤလိပ္တပ္ေတြလို႔ မသံုးဘဲ မဟာမိတ္တပ္ေတြလို႔ သံုးထားတာကို ကၽြန္မ ျပန္မွတ္မိတယ္။ အဂၤလိပ္ကို ဂ်ပန္နဲ႔ ေပါင္းၿပီးတိုက္ခဲ့တုန္းက ဂ်ာမန္ဦးေဆာင္တဲ့ဘက္က ပါတဲ့ ဂ်ပန္ေတြကို ေထာက္ခံလို႔မဟုတ္၊ မိမိႏိုင္ငံကို ကိုလိုနီျပဳေနတဲ့ အဂၤလိပ္ကို ျမန္မာ့ေျမေပၚက ေမွာင္းထုတ္ခ်င္လို႔သာ ျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ အဲဒီစစ္ပြဲဟာ ဒုတိယကမာၻစစ္ရဲ့ အစိတ္အပိုင္း မဟုတ္ဘူး။ ဂ်ပန္ကို အဂၤလိပ္နဲ႔ ေပါင္းၿပီးျပန္တိုက္ခဲ့တဲ့ အခါမွာေတာ့ ျမန္မာ့လြတ္လပ္ေရးအတြက္ တခုတည္းမဟုတ္ဘဲ ဖက္ဆစ္စနစ္ကို ကမာၻ႔ေျမေပၚက ေမွာင္းထုတ္ဖို႔အတြက္ပါ ပူးတြဲပါ၀င္တဲ့အတြက္ ဒုတိယကမာၻစစ္ရဲ့ အစိတ္အပိုင္းတခု ျဖစ္ပါတယ္။ ေနာက္တခ်က္က ဒုတိယကမာၻစစ္မွာ စစ္ႏိုင္တဲ့ ႏိုင္ငံေတြက ဖြဲ႔စည္းထားတဲ့ ကမာၻကုလသမဂၢအဖြဲ႔ထဲမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ လြတ္လပ္ေရးရတာနဲ႔ ခ်က္ခ်င္း ပါ၀င္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒုတိယကမာၻစစ္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ အဂၤလိပ္ဦးေဆာင္တဲ့ မဟာမိတ္ဘက္က ပါခဲ့တယ္လို႔ ကၽြန္မနားလည္ လက္ခံလိုက္တယ္။

သားကလည္း မွတ္ခ်က္ေတြနဲ႔ သူဖတ္တဲ့ စာအုပ္က သိသမွ်ေတြေပါင္းၿပီး သံုးသပ္ခ်က္အရ ဒုတိယကမာၻစစ္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ အေျခအေနအရ တိုင္းျပည္ လြတ္လပ္ေရးအတြက္ ရည္ရြယ္ၿပီး ႏွစ္ဘက္စလံုးက တိုက္ခဲ့ပါတယ္ ။သို႔ေပမဲ့ ဘယ္ဘက္က ပါတယ္ဆိုတာကိုက်ေတာ့ ဒုတိယကမာၻစစ္မွာ ၿဗိတိသွ်ဘက္က ပါတယ္လို႔ လက္ခံသြားတယ္။ ေနာက္ပတ္မွာ ျပဳလုပ္မည့္ ေက်ာင္းက အတန္းေဆြးေႏြးပြဲမွာ သူတို႔ ရရွိထားတဲ့ အခ်က္အလက္တြကို အတန္းထဲမွာ ၀ိုင္းေဆြးေႏြးရင္ သူဒီအတိုင္းပဲ ေဆြးေႏြးမယ္လုိ႔ ေျပာတယ္။ ကၽြန္မလည္း လံုး၀မထင္ထားတဲ့ ဒုတိယကမာၻစစ္မွာ ပါတဲ့ ဥေရာပ ႏိုင္ငံအေတာ္မ်ားမ်ားဟာ ဂ်ာမန္ဘက္က ပါတယ္ဆိုတာ အခုမွပဲ သိရတာအမွန္ပဲ။

သို႔ေသာ္လည္းပဲ ဒုတိယကမာၻစစ္အတြင္းကလို စစ္၏အနိဌာရံုမ်ားနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖါက္မႈမ်ားကို ေနာင္လာေနာက္သားမ်ား ဘယ္ေသာအခါမွ မခံစားရေစရန္ ရည္ရြယ္ခ်က္ျဖင့္ ထုတ္ျပန္ထားတဲ့ 1948 ခု၊ ဒီဇင္ဘာလ ၁၀ ရက္ေန႔မွာ ထုတ္ျပန္ေၾကညာခဲ့တဲ့ Universal Decalration of Human Rights ကို မဲခြဲ အတည္ျပဳ ဆံုးျဖတ္ရာမွာ ပါ၀င္ခဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ အခုေတာ့ ဒီအခြင့္အေရးေတြကို လံုး၀ဂရုမစိုက္ေတာ့ဘဲ ဖက္ဆစ္စနစ္ကို ျပန္လည္က်င့္သံုးေနသည္မွာ ၀မ္းနည္းစရာ ေကာင္းလွပါတယ္။ ဒုတိယကမာၻစစ္တုန္းက စစ္ရံႈးတဲ့ဘက္က ဦးေဆာင္ခဲ့တဲ့ ဂ်ာမဏီနဲ႔ ဂ်ပန္က အခုခ်ိန္မွာ ဖက္ဆစ္စနစ္ကို လံုး၀မက်င့္သံုးေတာ့ဘဲ လူ႔အခြင့္အေရးေတြ ဒီမိုကေရစီေတြကို အျပည့္အ၀ က်င့္သံုးေနခ်ိန္မွာ ကၽြန္မသားေလးအေခၚ modern Hitler (သို႔) Burmese Hitler ေခၚတဲ့ ဗိုလ္သန္းေရႊက ဖက္ဆစ္စနစ္ကို ျမန္မာျပည္မွာ ျပန္လည္သြတ္သြင္းေနတာ ျမန္မာျပည္သူေတြအတြက္ ေရွးဘ၀ကုသိုလ္ကံလို႔ေတာ့ မွတ္ယူလို႔ရမယ္မထင္ဘူး။

(အဂၤလိပ္ကိုေတာ္လွန္ခဲ့တဲ့ စစ္ပြဲနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ တစိတ္တေဒသကို ဂ်ပန္ရႈေဒါင့္ကေနၿပီး ေဖၚျပထားတဲ့ ဗြီဒယို ကၽြန္မ ျပန္ေဖၚျပထားတာ ဒီေနရာမွာ ရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အခုျပန္ၾကည့္ေတာ့ ဗီဒယိုကို ဖ်က္ထားတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ သို႔ေသာ္လည္း ဗီဒယိုထဲက ဂ်ပန္လို ေျပာၿပီး အဂၤလိပ္လို စာတန္းထိုးထားတာေတြကို ကၽြန္မ ျမန္မာလိုျပန္ထားတဲ့ စာသားကေတာ့ က်န္ေနတာမို႔ အဲဒီေခတ္က စစ္ပြဲမွာ ပါ၀င္ခဲ့တဲ့ BIA နဲ႔ ဂ်ပန္ေတြရဲ့ အေနအထားကို အနည္းအက်ဥ္း ေတြ႔ရွိရပါတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း Label ေအာက္က ဗီြဒယိုအေတာ္မ်ားမ်ားမွာလည္း လြတ္လပ္ေရး တိုက္ပြဲကာလက ပံုေတြကို ေတြ႔ႏိုင္ပါတယ္)

ရႊင္လန္းခ်မ္ေျမ့ၾကပါေစ။


44 comments:

သာကူးလုိ႔ ေျပာလည္း ခံရမွာပဲ။ တကယ္လည္း အားသာတဲ့လူနဲ႔ ေပါင္းခဲ့တာကုိး။

ဖက္ဆစ္ေတာ္လွန္ေရးအတြင္း ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းနဲ႔ ဝီလ်ံစလင္းမ္ (William Slim)တုိ႔ ပထမဦးဆုံးအႀကိမ္ေတြ႕ၾကေတာ့ စလင္းမ္က ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းကုိ ေျပာသတဲ့။

“ ငါတုိ႔မဟာမိတ္ေတြ အေရးသာလာေတာ့မွ မင္းတုိ႔က ငါတုိ႔နဲ႔ လာ ေပါင္းေဖာ္ရတယ္” လုိ႔ ေျပာသတဲ့။

အဲဒီအခါမွာ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းက...

“ခင္ဗ်ားတုိ႔ အေရးနိမ့္ေနတုန္း လာေပါင္းလုိ႔ေရာ က်ဳပ္တုိ႔အတြက္ ဘာအက်ဳိးရွိမွာ မုိ႔လုိ႔လဲ” လုိ႔ ျပန္ေျပာသတဲ့။

စလင္းမ္ကေတာ့ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းကုိ ဒီလူ လူေျဖာင့္ပဲဆုိၿပီး သေဘာက်သြားသတဲ့။

ဗမာျပည္က လြတ္လပ္ေရးကိုလိုခ်င္တာဆိုေတာ့..
ပထမ ဂ်ပန္ နဲ႔ေပါင္းတယ္..လြတ္လပ္ေရးေၾကျငာတယ္..
ဂ်ပန္ကမဟန္မွန္းသိေတာ့ အဂၤလိပ္နဲ႔ထပ္ေပါင္းတယ္.
ကိုယ္ၾကိဳးစီးပြားအတြက္ ၂ ဖက္လုံးနဲ႔ေပါင္းခဲ့တာမို႔..
သားေျပာမယ္ဆိုလဲေျပာေလာက္ပါရဲ့..

အခုနားလည္သေလာက္ ေရးၾကည့္မယ္..။

သမိုင္းကလည္း တခါတရံမွာ ၾကည့္တဲ့ ရူေထာင့္ေတြက တမ်ိဳးစီပါ ( ဆိုလိုတာက ဘယ္မ်က္စိနဲ႕ ေရးသလဲ ဘယ္သူေရးသလဲေပါ့..) ။ ဥပမာ .. ဦးသန္႕ ရဲ႕ က်ဴးဘား ျပႆနာမွာ တစံုတရာ ဝင္ေရာက္ေျဖရွင္း ေဆြးေႏြးမႈ အေရးပါမႈကို ေနာ္ေဝး ကမၻာ့သမိုင္းစာအုပ္မွာ ထည့္သြင္းျခင္း မရွိတာမ်ိဳး..။

ျမန္မာက ဂ်ာမာန္အာဏာရွင္ေတြကို ေထာက္ခံတယ္ ဆိုတာေတာ့ တခါမွ မဖတ္ဖူးေသးဘူး..။ ေအာ္စီက ျပဌာန္းစာအုပ္မွာ သူတို႕ ဘယ္ကအေထာက္အထားနဲ႕ ေရးသလဲဆိုတာေတာ့ မသိဘူး..။ ျဖစ္ႏိုင္တာကေတာ့ အဂၤလိပ္ရဲ႕ ကိုလိုနီျဖစ္လိုက္ တခါ ဒုတိယ ကမၻာစစ္မွာပဲ ဦးေဆာင္ပါဝင္ခဲ့တဲ့ ဂ်ပန္ေအာက္ေရာက္လိုက္ဆိုေတာ့ ဂ်ာမာန္ကို အားကိုးခဲ့တာလားလို႕ ေတြးထင္ပါတယ္..။ ျမန္မာ့သမိုင္းမွာလည္း ကုိယ္ညံ့လို႕ပဲလား ဂ်ာမာန္ကို ေထာက္ခံတာ တခါမွ မဖတ္ဖူးဘူး..။

ေနာက္တခုကေတာ့ `သာကူး `ဆုိတဲ့ စကားထက္ ပိုေကာင္းေအာင္ ေျပာမယ္ဆိုရင္ ႏိုင္ငံေရးမွာ ထာဝရ မိတ္ေဆြ ဆိုတာ မရွိဘူး ဆိုတာ အားလံုး သိပါတယ္..။ အက်ိဳးစီးပြား ဆုိတာက သိပ္အေရးပါပါတယ္.. သာမာန္ လူေတြ လိုမ်ိဳးပါပဲ..။ အက်ိဳးစီးပြားေပၚမွာပဲ ပိုအေျခခံ စဥ္းစာတဲ့ သေဘာေပါ့..။

ေနာက္ဆံုးတခုကေတာ့ ဥေရာပ နဲ႕ အာဖရိက က ႏိုင္ငံမ်ားဟာ ဂ်ာမာန္ အာဏာရွင္ အဖဲြ႕ကို အဲဒီတုန္းက မေထာက္ခံၾကတာ မ်ားပါတယ္..။ စာအုပ္ အေထာက္အထား အရဆိုရင္တာ့ အမ်ားစု ႏိုင္ငံေတြက ၾကားေနလုပ္တာရယ္.. (လုပ္ရျခင္းက ကိုယ့္ျပႆနာ နဲ႕ကိုယ္ရယ္ .. ျပည္တြင္းစစ္ေတြ ရယ္က အေမာေတြ မေျပေနေသးတာေၾကာင့္ ) ..မဟာမိတ္ေတြ အျဖစ္ ေနခဲ့ၾကတာပါ..။ ဒါေၾကာင့္ပဲ ဂ်ဴးေတြ အမ်ားႀကီးကို ႏိုင္သေလာက္ ကူခဲ့တာေတြလည္း ဥေရာပ သမိုင္းမွာ အထင္အရွား ရွိပါတယ္..။ ေနာက္ ေအာ္စီကလည္း အဂၤလိပ္ဘက္က ရွိေနခဲ့တာပါ..။


မေဗဒါ (၈၈)

ေနာက္တခုက ဘယ္စစ္ပဲြမွာမွ ႏွစ္ဘက္စလံုးမွာ တျပိဳင္နက္ ေနလို႔ မရပါဘူး..။

တဘက္ကို မႀကိဳက္ေတာ့မွ ေနာက္ တဘက္ကို သြားရတာ ျဖစ္ပါတယ္..။ သားကို နားလည္ေစခ်င္တာကေတာ့ တၿပိဳင္နက္ ပါခဲ့တာ မဟုတ္ဘူး ဆိုတာပါ..။

မေဗဒါ ( ၈၈)

ေနာက္တခု မွတ္မိသေလာက္ေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံက အရင္းရွင္ကိုတြန္းလွန္ၿပီးေတာ့ ဒီ ဖက္စစ္ စနစ္ကို ႀကိဳက္ကိုမႀကိဳက္္လို႕ ဂ်ပန္ကို ေတာ္လွန္တာ ဆိုေတာ့ ဖက္စစ္ ျဖစ္တဲ့ ဂ်ာမာန္ အာဏာရွင္ေတြကို ေထာက္ခံတာ ဘယ္လိုမွ မျဖစ္ႏိုင္ဘူး..။ ဒါေၾကာင့္ပဲ တိုင္းရင္းသားေတြ အားလံုး ဖက္စစ္ စနစ္ကို ဝိုင္းတိုက္ခဲ့တာပဲ..။

လူႀကီးအမ်ားစုက ကိုယ္႔နိုင္ငံသမိုင္းကို မသိၾကေတာ႔ပါဘူး။ အထူးသျဖင္႔ ျပည္ပေရာက္ လူႀကီးေတြအမ်ားစု။ သူတို႔ထင္ထားတာက သမိုင္းဆိုရင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း အေၾကာင္း၊ နိုင္ငံေရးဆိုရင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေၾကာင္းလို႔ပဲ သိၾကေတာ႔တာ။ အဲ႔ဒီ လူႀကီးေတြက ေမြးလာတဲ႔ ကေလးေတြက ပိုဆိုးတာေပါ႔။

အမွန္တကယ္ျဖစ္သင္႔တာက နိုင္ငံျခားေရာက္ ျမန္မာတစ္ေယာက္ဆိုတာ နုိင္ငံျခားသားေတြကို ကိုယ္႔နုိင္ငံအေၾကာင္း ေသခ်ာ ေျပာျပနိုင္သင္႔တယ္။ ခု ေတာ႔ နုိင္ငံျခားသားမေျပာနဲ႔ ကိုယ္႔သားကိုယ္ေတာင္ မေျပာနုိင္ၾကေတာ႔ဘူး။

နိုင္ငံျခားသားေတြက ေမးရင္လည္း ေဝ႔လည္ေၾကာင္ပက္ လုပ္ကုန္ၾကေရာ။ အဲ႔ အျခား ျမန္မာ တစ္ေယာက္က နိုင္ငံျခားေရာက္ေနတဲ႔ ျမန္မာတစ္ေယာက္ကို အဲ႔ဒီနုိင္ငံအေၾကာင္းေမးရင္ေတာ႔ အသက္မရွဴတမ္း ေျပာၾကျပန္ေရာ။ ျမင္သမွ် ၾကားသမွ် ပိုစ္႔တင္ၾကျပန္ေရာ။

အမ်ိဳးကိုခ်စ္တာေတြ၊ အနာဂါတ္ျမန္မာအတြက္ေတြ ေနပါအံုး။ အတိတ္က ျမန္မာအေၾကာင္းေလးကို အရင္သိေအာင္ လုပ္ၾကပါအံုး။

မငယ္နုိင္လည္း စီေဘာက္စ္တကာ လိုက္ေအာ္ေနတာေတြ ေလွ်ာ႔ၿပီး ကိုယ္႔နုိင္ငံရဲ႕ သမိုင္းေလးကို သိေအာင္ ႀကိဳးစားသင္႔ပါတယ္။ အခ်ိန္ကုန္ရက်ိဳးလည္းနပ္သလို။ ဗဟုသုတလည္း တိုးတာေပါ႔။ သိသေလာက္ကိုလည္း ပိုစ္႔တင္ၿပီး ျပန္ျဖန္႔ေပးနုိင္ရင္ ပိုေကာင္းတာေပါ႔။ ႀသစေႀတးလ်နိုင္ငံ က ျဖစ္စဥ္ေတြထက္ေတာ႔ လူႀကိဳက္မ်ားမွာ ေသခ်ာပါတယ္။ အသက္လည္း မငယ္ေတာ႔ဘူးဆိုေတာ႔။


က်န္ရွိေနေသးတဲ႔ အခ်ိန္ေတြကို အက်ိဳးရွိစြာ အသံုးခ်နုိင္ပါေစ။
ေမာင္စူပါ (ေခတၱ ဘန္ေကာက္)

အင္း က်ေနာ္နားလည္သေလာက္၀င္ေဆြးေႏြး ရမယ္ဆိုရင္ က မ ၻာေပၚမွာ ဘယ္ႏိုင္ငံ၊ဘယ္လူ မ်ိဳးပဲျဖစ္ျဖစ္ အမ်ိဳးသားအက်ိဳးစီးပြါးကို ဦးစား ေပးၾကတာ မ်ားပါတယ္..။ဒုုတိယ ကမၻာစစ္္တုန္း က ျမန္မာဟာ စစ္အစမွာ ဂ်ပန္ဘက္ကပါတယ္ .စစ္ႀကီးၿပီးခါနီးမွာ မဟာမိတ္ေတြ ဘက္က ၀င္ တိုက္ခဲ့တယ္.။အဲဒီအခ်ိန္ ျမန္မာ့ေခါင္းေဆာင္ ေတြရဲ႕ စိတ္ထဲမွာ ရိွေနႏိုင္တာကေတာ့ ကမၻာ စစ္မွာ ဘယ္ေကာင္ေတြ စစ္ရွံဳးရွံဳး၊ဘယ္ ေကာင္ေတြ ႏိုင္ႏိုင္ အဓိကရည္ရြယ္ခ်က္က ျမန္ မာျပည္ (လံုး၀)လြတ္လပ္ေရး ရဖို႕ပါပဲ..။ဒါကလဲ ျမန္မာ့ အမ်ိဳးသား အက်ိဳးစီးပြားအတြက္လို႕ ေျပာလို႕ရပါတယ္..။အဲဒီေတာ့ သားကိုေျပာ သင့္တာကေတာ့ သားႏိုင္ငံတိုင္းဟာ ကိုယ့္အမ်ိဳးသား အက်ိဳးစီးပြားအတြက္ လုပ္ေနၾကတာခ်ည္းပဲ ဆိုတာပါပဲ..။အဂၤလိပ္၊ဂ်ပန္ေတြေတာင္ သူတို႕အက်ိဳးစီးပြားအတြက္ က်ေနာ္တို႕ ႏိုင္ငံ ကို ကၽြန္ျပဳခဲ့ေသးတာပဲေလ...။

ၿမန္မာေတြ ဟာအဂၤလိပ္ဘက္ကသာပါခဲ႕တယ္လို႕
သိထားဘူးပါတယ္ ၊ ယေန႕တုိင္ ဥေရာပစစ္ၿပန္
ၾကီးမ်ား အသက္(၉၈)ႏွစ္ေက်ာ္ေတြၿမန္မာႏိုင္ငံ
မွာရွိေနပါတယ္ ၊ ေနာက္တခုကေတာ႕ ႏုိင္ငံဂုဏ္ရည္နဲ႕
ေမာ္ကြန္း၀င္ စာရင္း၀င္ပုဂၢိဳလ္ေတြရဲ႕အေၾကာင္းဖက္ရင္
လဲဒီအေၾကာင္းကိုသိႏုိင္ပါတယ္ ၊ ၿမန္မာႏုိင္ငံမွာဦးေက်ာ္
ၿမင္႔လို႕လူသိမ်ားတဲ႕အရီးေတာင္းလၻတ္ပုိင္ရွင္ဟာ ဥေရာ
ပစစ္ၿပန္တဦးၿဖစ္ပါတယ္ ၊ ၿဗိတိအစိုးရကေနခ်ီးၿမင္႔ထား
တဲ႕စစ္ဘက္ဆုိင္ရာ ဆုတံစိပ္တခုကိုလဲ ရရွိထားသူၿဖစ္ပါ
တယ္ .... ဒါေၾကာင္႔ ဒုတိယကမၻာစစ္အတြင္းက ၿမန္မာ
ႏိုင္ငံဟာ အဂၤလိပ္ဘက္ကသာရပ္တည္ခဲ႕ေၾကာင္း
ႏွင္႔ ဂ်ာမန္ဘက္ကရပ္တည္ခဲ႕သည္ဟု မသိဘူးပါေၾကာင္း .........ေဇ

မငယ္ႏိုင္ရွင့္
ေက်ာင္းစာတဖက္နဲ့ မအားတဲ့ၾကားကေန ပို့စ္ေလးေတြမွန္မွန္တင္ေပးတာ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ တိုက္ခိုက္သူေတြက တိုက္ခိုက္ေနတာကို ၾကံ့ၾကံ့ခံေနႏိုင္တဲ့ စိတ္ဓါတ္ကိုလဲ ေလးစားမိတယ္။ အထူးေက်းဇူးတင္မိတဲ့သူကေတာ့ မငယ္ႏိုင္ရဲ့အမ်ိဳးသားပါ၊ သူကခြင့္ၿပဳေနေသးလို့ မငယ္ႏိုင္ ဘေလာ့ဆက္ေရးၿဖစ္ေနတယ္လို့ ထင္မိလို့။ အခုပို့စ္ေလးကို ေတာ္ေတာ္သေဘာက်မိတယ္။ Bravo!

ကမာၻစစ္ပြဲမွာပါတယ္ ကမာၻစစ္ထဲမွာ မပါဘူး ဆိုတာကို ေျပာမယ္ဆိုရင္ ... ကိုယ့္စစ္အင္အားကို သံုးျပီး ကိုယ့္ရန္သူဘက္က ပိုင္တဲ့နယ္ထိ သြားတိုက္သလား ဆိုတာပါ ရွင္းရလိမ့္မယ္လို႕ ယူဆပါတယ္။

စစ္ပြဲမွာ ဖက္ဆစ္စနစ္ကို ျပဳတ္သည္အထိ နယ္ျခားေက်ာ္ျပီး လိုက္တိုက္တဲ့ အဂၤလိပ္၊ အေမရိကန္လို ႏိုင္ငံေတြနဲ႕ ဂ်ပန္ဖက္ဆစ္ကို ကိုယ့္ႏိုင္ငံေပၚက ရွင္းရံုသာ တိုက္ထုတ္တဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံ စစ္ထဲပါဝင္ပံုျခင္း မတူဘူး။ သာကူးလည္း မဟုတ္ပါဘူး။

ႏိုင္မယ့္ဘက္ပါတယ္ ဆိုတာက အင္အားၾကီးဘက္က မတရားလိုက္သိမ္းေနတဲ့အခါမွာ မ်က္ႏွာလိုမ်က္ႏွာရ စစ္အင္အားကူတာကို ေခၚႏိုင္ပါလိမ့္မယ္။

တကယ္လို႕သာ ဖက္ဆစ္ဂ်ပန္က အိမ္နီးခ်င္းတစ္ႏိုင္ငံကို သိမ္းခ်ိန္မွာ ျမန္မာက ကူခဲ့ရင္ ဖက္ဆစ္ဘက္ပါတယ္လို႕ ေျပာႏိုင္ပါတယ္။ တကယ္တမ္းမွာ အဲ့ဒါမ်ိဳးေတြ မကူခဲ့ပါဘူး။

ျဖစ္ခဲ့တာက ျပည္တြင္းအတြက္ပဲ ကိုလိုနီသမားကို တိုက္ထုတ္ရံုသက္သက္။ ျပီးေနာက္ေတာ့ ဖက္ဆစ္သမားကို ျပန္တိုက္ထုတ္ရံုသက္သက္။ ဟိုဘက္ဒီဘက္ယိမ္းတယ္ ဆိုတာထက္ ႏွစ္ဖက္လံုးကို မၾကိဳက္လို႕ တစ္လွည့္စီတိုက္ခဲ့တယ္ ဆိုရင္ ပိုမွန္ပါလိမ့္မယ္။ စစ္ျပီးတယ္လို႕ ေၾကျငာျပီးေနာက္ တျခားနည္းလမ္းနဲ႕ လြတ္လပ္ေရး မရရေအာင္ ၾကိဳးစားခဲ့ၾကတယ္ မဟုတ္လား။

အေပၚမွာ ကိုေပါ ေျပာခဲ့တဲ့ ... ““ခင္ဗ်ားတုိ႔ အေရးနိမ့္ေနတုန္း လာေပါင္းလုိ႔ေရာ က်ဳပ္တုိ႔အတြက္ ဘာအက်ဳိးရွိမွာ မုိ႔လုိ႔လဲ”” ... ဆိုတဲ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းရဲ႕ စကားဟာ “ကိုယ့္ႏိုင္ငံမွာ နယ္ခ်ဲ႕ရွင္းလင္းေရး ဆိုတဲ့ အက်ိဳး”အတြက္ ျဖစ္ပါတယ္။ စစ္ပြဲက ရတဲ့ အက်ိဳးျမတ္အတြက္၊ တစ္နည္းအားျဖင့္ ကိုယ့္ႏိုင္ငံပါဝင္တဲ့ အုပ္စုအႏိုင္ရေရး ဆုိတာမ်ိဳးအတြက္ မဟုတ္ပါဘူး။ အဲ့လိုအေတြးမ်ိဳး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း အပါအဝင္ ျမန္မာေခါင္းေဆာင္ပိုင္းမွာ မရွိခဲ့ပါဘူး။

ခုေလာက္ဆို မငယ္ႏိုင္ရဲ႕ သားေလး ရွင္းေလာက္ျပီ ထင္ပါတယ္။

အေပၚက ရႊန္းမီ ေျပာတာကုိ ႏွစ္သက္မိပါတယ္။

အစ္မေရးထား တာဖတ္ၾကည့္ေတာ့မွ ငယ္ငယ္ကက်က္မွတ္ခဲ့ရတာေတြ ျပန္မွတ္မိေအာင္ မနည္းပုံေဖာ္ ၾကည့္ရတယ္..။

WWI >> ဂ်ာၾသအီ vs ျပင္သွ်လန္
WWII >> ၀န္ရိုးတန္းနိုင္ငံမ်ား vs မဟာမိတ္

ရႊန္းမီ ေျပာတာ ေထာက္ခံပါတယ္..
ကၽြန္ေတာ့္ တစ္ဦးခ်င္း သေဘာအရ ဆိုရင္..ျမန္မာနိုင္ငံ ဟာ ကမာၻစစ္မွာ၀င္မပါခဲ့ဘူး လို႕ဆိုမယ္...။

ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းဟာ ဂ်ပန္ကို သြားေခၚတယ္ဆုိတာထက္ ဂ်ပန္က အဂၤလိပ္ကို တိုက္ခ်င္တဲ့ ဗမာမ်ဳိးခ်စ္လူငယ္ေတြကုိ သူတို ့အက်ဳိးအတြက္ လာေပါင္းတယ္လို ့ေျပာရင္ ပုိမွန္မယ္ထင္တယ္။ သိတဲ့အတုိင္း သမုိင္းမွာ အေရးႀကီးဆုံးက facts နဲ ့opinion (interpretation) ကြဲေအာင္ေရးတတ္ဖုိ ့ပါ။ ဒီေနရာမွာ အက်ဥ္းပဲေျပာခ်င္တာက ဗုိလ္ခ်ဳပ္တုိ ့သခင္လူငယ္တစု အဂၤလိပ္ကို တြန္းလွန္ဖုိ ့ဆႏၵျပ တာတို့၊ အဂၤလိပ္ဆန္ ့ က်င္ေရး တရားေဟာတာတို ့ေလာက္သာ လုပ္ႏုိင္တဲ့အခ်ိန္မွာ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ကုိ ဖမ္း၀ရမ္းက်လာတယ္။ တခ်ိန္ထဲမွာ သခင္ေခါင္းေဆာင္ အေတာ္မ်ားမ်ား
လည္း အဖမ္းခံလုိက္ရတယ္။ ဒို ့ဗမာအစည္းအရုံးက လြတ္လပ္ေရးအတြက္ ျပည္ပ အကူအညီယူဖုိ ့ဆုံးျဖတ္ၿပီးတဲ့အခါ ဘယ္သူ ့ကုိ ျပည္ပလြွတ္မလဲဆိုတာ ျဖစ္လာတယ္။ အဲဒိအခ်ိန္မွာ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ကုိ ဖမ္း၀ရမ္းလည္း အထုတ္ခံထားရခ်ိန္၊ ဒုိ ့ဗမာ အစည္းအရုံး ေခါင္းေဆာင္ အေတာ္မ်ားမ်ားလည္း ေထာင္ထဲေရာက္ေနခ်ိန္မုိ ့ ျပည္ပအကူအညီ ရွာဖို့က အလုိလုိ သူ ့ပုခုံးေပၚ ေရာက္လာတယ္။

ဒီေတာ့သူနဲ ့ေနာင္ဗုိလ္ရန္ႏုိင္ျဖစ္လာမဲ့ သခင္ ထြန္းရွိန္တို ့ႏွစ္ေယာက္ ျပည္ပထြက္ဖုိ ့လုပ္ၾကေရာ။ ဗုိလ္ခ်ဳပ္တုိ ့ဟာ အဲဒိအခ်ိန္က ကြန္ျမဴနစ္အယူအဆကုိ လက္ခံထားၾကသူေတြ ျဖစ္ေနေတာ့ ေနာက္တရုတ္ျပည္ႀကီးမွာ ဂ်ပန္ရဲ ့ရက္စက္ယုတ္မာမႈေတြကုိ သတင္းစာေတြက တဆင့္ျမင္ေနၾကေတာ့ ဂ်ပန္ကုိ အကူအညီသြားေတာင္းဖုိ ့စိတ္၀င္စားေနတယ္လုိ ့ေျပာရမွာခက္တယ္။ တကယ္လည္း သူတုိ ့အကူအညီယူဖုိ ့အရင္ဆုံး စဥ္းစားတာက ေမာ္စီတုန္း ကြန္ျမဴနစ္ေတြ။ ဒါေပမယ့္ ဖမ္း၀ရမ္းေအာက္မွာ လႈပ္ရွားၾကရတာျဖစ္ေတာ့ အရင္ဆုံး ဗမာျပည္ကေန ျဖစ္တဲ့နည္းနဲ ့ ထြက္ႏုိင္ဖို ့အေရးႀကီးတယ္လုိ ့ယူဆၿပီး ဟုိင္လီသေဘၤာနဲ ့လုိက္သြားၾကတာ။ အဲဒိမွာ ဟုိင္လီက ေမာ္စီတုန္းတုိ ့အားေကာင္းတဲ့ ေနရာကို မေရာက္ႏုိင္ဘဲ ဂ်ပန္အားေကာက္တဲ့ တရုတ္ျပည္ အမြိဳင္မွာ သြားေသာင္တင္တယ္။ အမြိဳင္မွာ ေသာင္တင္ေနတုန္း ဗုိလ္ခ်ဳပ္တုိ့ ႏွစ္ေယာက္ကို မီနာမီကီကန္းအဖြဲ ့က ဂ်ပန္ေထာက္လွမ္းေရး်ေတြက တုိက်ဳိကို ေခၚခ်သြားတာ။ (တခ်ဳိ ့အေျပာအရ ဗုိလ္ခ်ဳပ္တုိ ့ေနေရးစားေရးအတြက္ ဗမာျပည္က လုပ္ေဖာ္ကုိင္ဘက္ေတြက ပုိက္ဆံက်ိတ္ရွာရာမွာ ဒုိ ့ဗမာအစည္းအရုံးထဲက ဂ်ပန္ လုိလားသူေတြကိုလည္း ပုိက္ဆံ အလွဳခံမိရကေန သူတုိ ့အမြိဳင္မွာ ရွိတာ ဆူဇီကီးက သိသြားတယ္လုိ ့ၾကားဖူးတယ္။)

ဂ်ပန္က အေရွ့ေတာင္အာရွကုိ ၀င္ဖုိ ့သူ ့အစီအစဥ္နဲ ့ သူရွိၿပီးသား။ အဲ့ဒိအတြက္ အေစာႀကီးကတည္းက ဂ်ပန္ေထာက္လွမ္းေရးေတြကုိ ဗမာျပည္ထဲမွာ သတင္းစာဆရာ၊ သြားစုိက္ဆရာ အေယာင္ေဆာင္ၿပီး ခ်ထားၿပီးသား။ ဘယ္သူဘာဆုိတာ သူတို ့က အေစာႀကီးကတဲက အကဲခပ္ေနတာ။ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ကုိ တုိက်ဳိမွာ ဂ်ပန္ေတြ ဗ်ဴးတယ္လုိ့ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ကိုယ္တုိင္ေရးတယ္လုိ ့ဆုိတဲ့ စာမွာ ဖတ္ရဖူးတယ္။ ခင္ဗ်ားဟာ ကြန္ျမဴနစ္လား၊ ဂ်ပန္ေပၚဘယ္လုိသေဘာထားလဲ၊ တရုတ္ျပည္ေပၚ ဘယ္လုိ သေဘာထားသလဲ စသျဖင့္ ေမးခြန္းေတြပါတယ္လုိ ့အဲဒိစာအုပ္ထဲပါတယ္။ အဲဒိမွာ ဗုိလ္ခ်ဳပ္က ဗမာျပည္လြတ္လပ္ေရးအတြက္ ဘယ္သူနဲ ့ေပါင္းရေပါင္းရ ဆုိတဲ့ အေျဖကလြဲၿပီး က်န္တဲ့အေျဖေတြကုိ ဂ်ပန္က စိတ္တုိင္းမက်ဘူးလို ့အဆုိရွိတယ္။ ေနာက္ဆုံး ဂ်ပန္ျပည္ကေန ဘယ္မွေျပးလုိ ့မရေတာ့တဲ့အတူတူ ဗုိလ္ခ်ဳပ္က ဗမာလူငယ္ တစုကို ဂ်ပန္ေခၚၿပီး အဂၤလိပ္တုိက္ဖို ့လက္နတ္ကုိင္တပ္ဖြဲ ့ဖုိ ့လုပ္ရတာပဲ။ ရဲေဘာ္သုံးက်ိပ္က ဒီအစီအစဥ္ရဲ ့ေနာက္ဆက္တြဲအေနနဲ ့ေပၚလာတာေပါ့။ ဒါေပမယ့္ ဗုိလ္မႈးခ်ဳပ္ ေက်ာ္ေဇာေရးတဲ့ ကုိယ္တုိင္ေရး အထၳဳပတၱိအရ (www.cpburma.org မွာ ဖတ္ရႈႏုိင္ပါတယ္။) ဂ်ပန္က ဗမာျပည္၀င္မ၀င္၊ ေနာက္သူတုိ ့ကို (ရဲေဘာ္သုံးက်ိပ္ကုိ) ဆက္အသုံးခ်မခ် ပုလဲဆိပ္ကမ္းကုိ ဗုံမႀကဲခင္ထိ သူတို ့ဘာျဖစ္မယ္ဆုိတာ မသိၾကရဘူးလို့ ဆုိတယ္။

ဂ်ပန္က အစီအစဥ္ေျပာင္းၿပီး သူတုိ ့အားလုံးကို ေျဖာင္ပစ္ဖုိ လည္း လုပ္လာႏုိင္တယ္။ ဟုိင္နန္က ရဲေဘာ္သုံးက်ိပ္ရဲ ့ကံၾကဟၼာဟာ ဂ်ပန္ရဲ ့အေရွ ့ ေတာင္အာရွ စစ္ေရးဗ်ဴဟာ၊ တရုတ္ဗမာလမ္းႀကီး အဖြင့္အပိတ္လုိ တျခားစဥ္းစားစရာေတြ
ေပၚမွာလည္း မူတည္ေနပုံရတယ္။ ဂ်ပန္ေတြက သူတို ့အက်ဳိးအတြက္ မ်ဳိးခ်စ္ ဗမာလူငယ္ ေတြကို အသုံးခ်တာျဖစ္ၿပီး ဗုိလ္ခ်ဳပ္တုိ ့ကလည္း ဂ်ပန္ကုိ ခ်စ္လုိ ့ေပါင္းတာမဟုတ္ဘဲ ကုိယ့္တုိင္းျပည္အတြက္ တခုခုရေအာင္ယူမယ္ဆုိတဲ့ ေမ်ွာ္လင့္ခ်က္နဲ ့မတတ္သာဘဲ ေပါင္းေနခဲ့ရတာ။ ဆူဇီကီးက ေအာက္ဗမာျပည္ကုိ သိမ္းၿပီးရင္ လြတ္လပ္ေရး ေပးမယ္လုိ ့ ကတိေပးေပမယ့္ တကယ္တမ္းမွာ ဆူဇီကီးရဲ ့မီနာမီကီကန္းဟာ ဂ်ပန္တပ္မေတာ္ႀကီး လက္ေအာက္က အပုိင္းေလးတခုသာ ျဖစ္ၿပီး ဆူဇီကီးဟာ သူ ့ကတိကုိ ဘယ္လုိမွ တည္ႏုိင္စရာ မရွိဘူး။ အဲဒါေၾကာင့္လည္း ေနာက္ပုိင္းမွာ ဂ်ပန္ စစ္တပ္က မီနာမီကီကန္းကုိ ဖ်က္ပစ္လုိက္တာပဲ။ ဗုိလ္ခ်ဳပ္တုိ ့က ကုိယ့္တုိင္းကုိယ့္ျပည္ထဲ ေရာက္တဲ့အခါ ကုိယ့္ဟာကုိယ္ လြတ္လပ္ေရး ေၾကျငာႏိုင္မယ္လုိ့ ေမ်ွာ္လင့္ထားၾကတယ္။ ဒါေပမယ့္လည္း ဗုိလ္မႈးေအာင္ရဲ ့ေျပာျပခ်က္အရ အဲ့ဒိအခ်ိန္က သူတုိ ့ကဂ်ပန္ကုိ မလုိလားေပမယ့္ ဗမာျပည္သူလူထုက အတုိင္းအတာတခုထိ ဂ်ပန္ကုိ ေမ်ွာ္လင့္ေနတာမို ့ ေစာေစာစီးစီး ဂ်ပန္ကုိ ခ်ဖုိ ့၊ ကုိယ့္ဟာကုိယ္ လြတ္လပ္ေရး ေၾကျငာဖို ့ဆုိတာ မျဖစ္ႏုိင္ခဲ့ဘူး။

ေနာက္ ဒုိ ့ဗမာအစည္းအရုံးမွာလည္း အယူအဆႏွစ္ခု ျဖစ္ေနတယ္။ သခင္ကုိယ္ေတာ္မိႈင္း ေခါင္းေဆာင္တဲ့ အဖြဲ ့ကလူမ်ားစုျဖစ္ၿပီး က်န္တဲ့ သခင္ထြန္းအုပ္နဲ ့သခင္ဗစိန္တို ့ ေခါင္းေဆာင္တဲ့ အဖြဲ ့ကလူနည္းစု ျဖစ္တယ္။ ဒုတိယအုပ္စုက ဂ်ပန္ကုိ တကယ္ပဲ လုိလားခဲ့တယ္။ ရဲေဘာ္သုံးက်ိပ္ဖြဲ ့ရာမွာ ဗုိလ္ေန၀င္း ထိပ္ကိုေရာက္လာတဲ့ထဲမွာ ဒီအခ်က္က ထည့္စဥ္းစားစရာ တခုျဖစ္တယ္။ သခင္ကုိယ္ေတာ္မိႈင္းအဖြဲ ့က ဗုိလ္ခ်ဳပ္နဲ ့ ဗုိလ္လက်္ာတုိ ့က ေခါင္းေဆာင္ပုိင္းေနရာ ယူထားၿပီးတဲ့အခါမွာ လြတ္လပ္ေရးအတြက္ စည္းလုံးညီညြတ္မႈကို အေၾကာင္းျပဳၿပီး ဗုိလ္ခ်ဳပ္က ထြန္းအုပ္-ဗစိန္ ဂိုဏ္းက ဗုိလ္ေန၀င္းကုိ ထိပ္ပုိင္းေနရာ ေပးခဲ့တာျဖစ္တယ္လုိ ့ဆုိၾကတယ္။
ေနာက္ သခင္လူငယ္ေတြထဲမွာ တခ်ဳိ ့က ခုထြန္းအုပ္ဗစိန္ဂိုဏ္းကလုိ ဂ်ပန္နဲ ့ ေပါင္းခ်င္သူေတြ ရွိသလုိ၊ ေမာ္စီတုန္းတုိ ့ဆီသြားအကူအညီေတာင္းၿပီး အဂၤလိပ္လည္းခ်၊ ဂ်ပန္လည္းခ်ရမယ္ဆုိတဲ့ အယူအဆကို တင္ျပသူလည္းရွိတယ္။ (အထင္ရွားဆုံးက သခင္ဗဟိန္း၊ ဒဂုန္တာယာ စာအုပ္မွာ သူတုိ ့ႏွစ္ေယာက္တရုတ္ျပည္အသြား ရွမ္းျပည္မွာ ဗမာျပည္ကုိ ျပန္အပုိ ့ခံရတယ္လို ့ဆုိတယ္။) ေနာက္က်န္တဲ့တဖြဲ ့က သခင္စုိးေခါင္းေဆာင္တဲ့ အဖြဲ ့။ သူတုိ ့က ဂ်ပန္ဟာ တရုတ္ျပည္ႀကီးမွာ ရက္စက္ယုတ္မာ ေနတာ၊ ေနာက္ ဟစ္တလာက ဆုိဗီယက္ကုိ က်ဴးေက်ာ္တာေတြ လုပ္လာခ်ိန္မွာ ကြန္ျမဴနစ္ေတြ ျဖစ္တဲ့အေလ်ာက္ ဖက္ဆစ္ေတြကုိ မဟာမိတ္ေတြနဲ ့ေပါင္းခ်ရမယ္ဆိုတဲ့ အယူအဆကိုတင္တယ္။

ျမင္းၿခံေထာင္ထဲမွာ အဲဒိအယူအဆထြက္လာတာမုိ ့ ျမင္းၿခံစစ္တမ္းဆုိၿပီးလဲ သိၾကတယ္။ ဒါေပမယ့္ အဂၤလိပ္က သခင္ေတြကို မယုံဘူး။ သူတုိ ့နဲ ့ေပါင္းတုိက္ပါ့မယ္လုိ ့ေျပာလာတဲ့ သခင္စုိးတုိ ့အုပ္စုကုိေတာင္ ဂ်ပန္လက္အပ္ဖို ့ လုပ္ခဲ့ေသးတာပဲ။ ကံေကာင္းလုိ ့သာ သခင္စုိးတုိ ့မေသတာျဖစ္တယ္။ ဦးႏုရဲ ့ ငါးႏွစ္ ရာသီမွာ ဒီအေၾကာင္းေတြ ေရးထားတယ္။
ဗုိလ္ခ်ဳပ္တုိ ့ကုိ ဂ်ပန္က သူတုိ ့စစ္ေၾကာင္း တပ္ဦးမွာထားၿပီး ဗမာျပည္ထဲ ၀င္လာခ်ိန္မွာ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ရဲ ့ဒုိ ့ဗမာအစည္းအရုံးက လုပ္ေဖာ္ကုိင္ဘက္ေတြက ဂ်ပန္စ၀င္ကတည္းက ဂ်ပန္ကုိ တေန ့ခံခ်ဖုိ ့စလုပ္ေနၿပီ။ သခင္စုိးတုိ ့သခင္ဗဟိန္းတုိ ့က ေတာတကာလွည့္ၿပီး ေမာ္စီတုန္းတုိ ့ပုံစံ ေပ်ာက္ၾကားအေျခခံေဒသေတြလုပ္ဖုိ ့လုိက္လံစည္းရုံးေနသလုိ သခင္ သိန္းေဖဟာလည္း အိႏၵိယကုိ သြားၾကတယ္။ ဗမာ့လြတ္လပ္ေရးအတြက္ လက္နတ္ကုိင္ တုိက္ၾကရာမွာ ရဲေဘာ္သုံးက်ိပ္က လူပုိသိတယ္။ ဒါေပမယ့္ က်န္တဲ့ မ်ဳိးခ်စ္လူငယ္တခ်ဳိ ့ ဟာ အိႏၵိယဘက္ သြားၾကတယ္။ သမၼတမန္း၀င္းေမာင္၊ ဗုိလ္မႈးခ်စ္ေကာင္း၊ ဗုိလ္အုန္းေမာင္ စတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြဟာ ထင္ရွားတယ္။ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ဟာ ဂ်ပန္စစ္ယူနီေဖာင္း ၀တ္ထားတဲ့ ဗမာျပည္စျပန္ေရာက္ခ်ိန္ကတည္းက ဒီလူေတြနဲ ့အဆက္အသြယ္ရွိတယ္။ ဂ်ပန္ႏွာေခါင္းေအာက္မွာ ဂ်ပန္ယူနီေဖာင္း၀တ္ၿပီး ဂ်ပန္ကုိ ျပန္ခ်ဖုိ ့ပိပိရိရိနဲ ့အသိုသိပ္ဆုံး လုပ္ခဲ့ရတာ ျဖစ္တယ္။ အဂၤလိပ္ကလည္း ဗမာျပည္ကုိ ျပန္၀င္ဖို ့သူ ့အစီအစဥ္နဲ ့ သူလုပ္ရာမွာ ျပည္တြင္းက ဂ်ပန္ဆန္ ့က်င္ေရး အင္အားစုေတြကို အသုံးခ်ခဲ့တယ္။ ကုိယ္ကလည္း ကုိယ့္တုိင္းျပည္အေရးကို ေရွးရႈၿပီး ကုိယ့္တုိင္းျပည္အတြက္ အေကာင္းဆုံး ဘယ္လုိျဖစ္ေအာင္လုပ္မလဲဆုိတာ စဥ္းစားၿပီး ဒီအသုံးခ်မႈေတြကုိ မီးစင္ၾကည့္ကခဲ့ရတာပဲ။

ဗုိလ္ခ်ဳပ္နဲ ့၀ီလီယံစလင္းတုိ ့ေတြ ့ခ်ိန္မွာ စလင္းက ဗုိလ္ခ်ဳပ္က ဂ်ပန္စစ္ယူနီေဖာင္းနဲ ့ ေနာက္ ခါးမွာလည္း ဓားကုိလြယ္ထားတယ္ဆုိတယ္။ စလင္းေျပာတာ အတိအက်က
“Go on, Aung San, You only come to us because you see we are winning!”
ငါတုိ ့ႏုိင္ေနတာျမင္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္သာ မင္းက ငါတုိ ့ဆီလာတာပဲလို ့ေျပာေတာ့ ဗုိလ္ခ်ဳပ္က ခ်က္ခ်င္းပဲ
“It wouldn’t be much good coming to you if you weren’t, would it?”
ဒီအေျဖကုိ စလင္းက ရုိးသားတယ္ဆုိၿပီး သေဘာက်သြားသတဲ့။ ဒါေပမယ့္ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ဆုိလုိရင္းက ငါတို ့က မင္းတုိ ့ႏုိင္ႏုိင္ မႏုိင္ႏုိင္ ဂ်ပန္ကုိ ခ်မွာဘဲ။ ခ်လည္း ခ်ေနၿပီ။ မင္းတုိ ့ႏုိင္မေနရင္ မင္းတုိ ့ဆီလာစရာ အေၾကာင္းမရွိဘူး။ ဒုိ ့ဟာဒုိ ့ဆက္ခ်ေနရမွာဘဲလုိ ့ တခ်ဳိ ့ကအဓိပါယ္ေကာက္က်တယ္။ သူေျပာသလုိပဲ စလင္းနဲ့ ေတြ ့ခ်ိန္မွာ ဗမာ့တပ္မေတာ္က ဂ်ပန္ကုိ စေတာ္လွန္ေနပါၿပီ။

သမုိင္းနဲ ့ပတ္သက္တဲ့ ေမးခြန္းေတြမွာ ဘယ္ေတာ့မွ ရုိးရွင္းတဲ့ အေျဖမရွိႏုိင္ဘူး။ ရုိးရွင္းတဲ့ အေျဖမ်ဳိးရွာခ်င္ရင္ ဘယ္သူလြန္သလဲတို ့၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္က အဂၤလိပ္နဲ ့ေပါင္းလား၊ ဂ်ပန္နဲ ့ ေပါင္းလားတုိ ့လုိ ေမးခြန္းေတြကို တခြန္းထဲနဲ ့ေျဖလုိ ့မရဘူး။ ေသခ်ာတာကေတာ့ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ဟာ ကုိယ့္တုိင္းျပည္ လြတ္လပ္ေရးကိုပဲ အၿမဲတန္း ေရွ ့တန္းတင္ခဲ့တယ္။ ကုိယ္မဖန္တီးႏုိင္တဲ့ ေပးလာတဲ့ အေျခအေနေတြေအာက္မွာ လႈပ္ရွားခဲ့ရတာျဖစ္တယ္။
တဖက္မွာ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ဟာ ဂ်ပန္ကုိ အထူးသျဖင့္ ဂ်ပန္ရဲ ့စစ္တပ္ အာဏာနဲ ့ျပတ္ျပတ္ သားသား အုပ္ခ်ဳပ္မႈကို တခ်ိန္မွာ ခဏပဲျဖစ္ျဖစ္ လုိလားခဲ့တာမ်ဳိးကုိ ျပေနတဲ့ အေထာက္အထားေတြလည္း ရွိတယ္လုိ ့ေျပာတာလည္း ရွိတယ္။ အဓိကေျပာတဲ့လူက ေဒါက္တာေမာင္ေမာင္နဲ ့ျပည္ပမွာေတာ့ မုိက္ကယ္ေအာင္သြင္ပဲ။ ဒါေပမယ့္ ေဒါက္တာေမာင္ေမာင္ဟာ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ အထၳဳပတၱိကုိ ေရးခ်ိန္မွာ သူ ့ရဲ ့motive က ဗုိလ္ေန၀င္းဟာ ဗုိလ္ေအာင္ဆန္းရဲ ့အေမြကုိ ဆက္ခံသူ အစစ္အမွန္ျဖစ္တယ္၊ ဗုိလ္ေန၀င္းရဲ ့မဆလဟာ ဗုိလ္ခ်ဳပ္လုိလားတဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္ပုံမ်ဳိးျဖစ္တယ္ဆိုတာကို ျပဖို ့ ေရးတာလို ့ဗုိလ္ခ်ဳပ္အေၾကာင္းကို စနစ္တက် ေသခ်ာေလ့လာအဓိပါယ္ေကာက္ခဲ့တဲ့ လန္ဒန္အေျခစုိက္ ပညာရွင္တေယာက္က ေျပာတယ္။ (Gustaf Houtman) ဒီေတာ့ ေဒါက္တာေမာင္ေမာင္ရဲ ့သီအုိရီကုိ သတိထားရလိမ့္မယ္။ ေဒါက္တာေမာင္ေမာင္ ဘယ္သူ ဆိုတာလဲ အားလုံးသိပါတယ္ေလ။

ေလာေလာဆယ္မွာ ဒီဘေလာ့ကုိေတြ ့လုိ ့ေရးခ်င္စိတ္ခ်က္ခ်င္းျဖစ္ၿပီး ေရးလုိက္တာမုိ ့ စလင္းရဲ ့ quote ကလဲြၿပီး က်န္တာကို အကိုးအကားမေပးလုိက္ႏုိင္ဘူး။ က်ေနာ့္ဘေလာ့မွာ ဒါကုိ အကိုးအကားေတြနဲ ့ အေသးစိတ္ ေရးျပခ်င္တယ္။

၀တုတ္

Ko Paw,
I no agree with ur comment. I also read biology of General Salin book. U conculded that Bogyoke Aung San Co-operate with Brithish because of thery are winnnig the war.But if they are not co-operate with Bogyoke Aung San, Our leader first decided already to against Japan and had plan how to revolute. I want to tell u that u think first deeply before u remak something because u are well-known blogger and u are educated person and here in singaproe, most of the persons are not dull.

တခ်ဳိ ့မွတ္ခ်က္ေတြ ဖတ္ၿပီး စိတ္ထဲ ဘ၀င္မက်ျဖစ္ေနရာမွာ ရြွန္းမီရဲ ့ 'စစ္ပြဲက ရတဲ့ အက်ိဳးျမတ္အတြက္၊ တစ္နည္းအားျဖင့္ ကိုယ့္ႏိုင္ငံပါဝင္တဲ့ အုပ္စုအႏိုင္ရေရး ဆုိတာမ်ိဳးအတြက္ မဟုတ္ပါဘူး။ အဲ့လိုအေတြးမ်ိဳး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း အပါအဝင္ ျမန္မာေခါင္းေဆာင္ပိုင္းမွာ မရွိခဲ့ပါဘူး။' ဆိုတဲ့ အေရးအသားေတြ ့ရတဲ့အတြက္ ေတာ္ေသးတာေပါ့လို ့ခံစားမိပါတယ္။

၀တုတ္ @ www.zizawa.wordpress.com

မငယ္နိုင္ကေတာ့ မီးခဲတစ္ခဲတင္လာၿပီဗ်ား၊

အဲဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ သိထားတာေတြက မျပည့္စံုေသးလို႔ ျဖစ္နိုင္ရင္ ေဆာင္းပါးေတြ၊ ပုိ႔စ္ေတြတင္ခ်င္ေပမယ့္ မတင္ရဲေသးတာေတာ့ အမွန္ပဲဗ်။ အမွန္ေျပာလည္း ဇြတ္ျငင္းမယ့္သူေတြက အမ်ားသားေလ။

ကိုေပါေျပာတာ မွန္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အဖ်ားဆြတ္ေဖၚျပသလို ျဖစ္ေနပါတယ္။ ဇီဇ၀ါလည္း အေတာ္ျပည့္ျပည့္စံုစံု တင္ျပထားတာ အားရစရာပါ။ အခ်က္အလက္မ်ားလြန္းေတာ့ လိုရင္းအခ်ဳပ္ကို ေျပာရခက္တာမ်ိဳးလည္း သတိထားဖို႔လိုပါမယ္။

ဒုတိယကမၻာစစ္မွာ ျမန္မာျပည္ဟာ ကိုလိုနီတစ္နိုင္ငံအေနနဲ႔ နိုင္ငံသားေတြ ပါ၀င္တိုက္ခိုက္ခဲ့တာေတြ ရွိခဲ့ပါတယ္။ ဒါကို စစ္ထဲပါခဲ့တယ္၊ မပါခဲ့ဘူးဆိုတာကေတာ့ တစ္ေယာက္စီရဲ့ သေဘာထားအေပၚမူတည္ပါတယ္။

တစ္ခုပဲျဖည့္ဆည္းေပးလိုတာကေတာ့ တိုင္းရင္းသားေတြကို ေမ့ထားလို႔မရဘူးဆိုတာပါပဲ။ အဆိုးအေကာင္း၊ အက်ိဳးအေၾကာင္းေတြရွိခဲ့ဖူးပါတယ္။ အခုထေျပာရင္ ဗမာအပါအ၀င္ လူမ်ိဳးေပါင္းစံုရဲ့အမုန္းခံရရံုသာ ရွိတာမို႔ စကားဦးေလာက္ပဲ သန္းလိုက္ပါတယ္။

ေသခ်ာတာတစ္ခုကေတာ့ ျမန္မာျပည္လြတ္လပ္ေရးရတာ ကံေကာင္းတယ္ဆိုတာပါပဲ။ မဟုတ္ရင္ ေသြးေခ်ာင္းစီးစရာေတြ အမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။ ဘယ္သူမွ သူရဲေကာင္းအျဖစ္ က်န္ရစ္စရာ မျမင္မိပါဘူး။

ဒီလိုေတြေရးလို႔ ေ၀့လယ္ေၾကာင္ပတ္လုပ္တယ္လို႔ ဆိုမယ့္သူေတြကို ျပန္ေျဖရွင္းဖို႔လည္း ေလာေလာဆယ္ အစီအစဥ္မရွိေသးပါဘူး။

(ဦးေအာင္ခင္ေရးတဲ့ `အရပ္သားအျမင္နွင့္ စစ္သားအထင္´ ဆိုတဲ့ ေခတ္ၿပိဳင္ကေဆာင္းပါးမွာေတာ့ သမိုင္းအမွန္ကို တစ္စိတ္တစ္ပိုင္း ဖတ္ရႈနိုင္ၾကပါတယ္။ ေလာေလာဆယ္ေတာ့ ေခတ္ၿပိဳင္ဆိုက္ဒ္ျပင္ေနလို႔ ရွာလို႔ရခ်င္မွ ရပါလိမ့္မယ္။)

သမိုင္းဆိုတဲ႔မွတ္တိုင္တစ္ခုကို ဘက္ေပါင္းစုံကေနၾကည္႔ျပီး အရွိကိုအရွိအတိုင္း သုံးသပ္ဖို႔ေတာ႔လိုပါလိမ္႔မယ္။ ကိုယ္ျမင္တဲ႔ အျမင္တစ္ခုထဲ သမိုင္းျဖစ္စဥ္ၾကီးတစ္ခုလုံးကို ပုံေဖာ္ဖို႔ မလြယ္ႏိုင္ဘူး။

25 May 10, 22:12
ေက်ာ္ထင္: လြတ္လပ္ေရးအတြက္တိုက္ခဲ့တာေၾကာင့္ ဒုတိယကမၻာစစ္မ်ာဘယ္ဖက္ပါပါအေရးမႀကိးေပမဲံဖက္ဆစ္မ်ဳိးေစ့ကဂ်ပန္မွာအမ်ဳီးတုန္းသြားတာေတာင္ျမန္မာျပည္မွာက်န္ေနတာကဒီေန႕ျပႆနာပဲwww.futureroadvisions.blogspot.com

26 May 10, 14:12
မလင္းၿပာ: ၿမန္မာ့သမိုင္းကို ေခတ္လူငယ္ေတြကစိတ္မဝင္စားႀကဘူး.. က်မေမာင္ေလးေတြေရာပဲ...စိတ္မေကာင္းစရာေပါ့..က်မဖတ္ဆိုတာေတာင္မဖတ္ဘူးေမာင္ေလး ႏွစ္ေယာက္ကေတာ့

26 May 10, 20:45
kiki: သမိုင္းေၾကာင္းေတြ ေဆြးေႏြးဖို ့ ဥာဏ္ရည္ မမွီတဲ ့ အတြက္ ..လာဖတ္ျပီးေတာ့ ျပန္သြားပါတယ္ မငယ္နိုင္ေရ..မသိေသးတာေတြ သိလိုက္ရလို ့ ဗဟုသုတ ေတာ့ တိုးေစပါတယ္ ..

26 May 10, 20:58
ခုိင္နုငယ္: က်ေနာ္တုိ႔ေတြတုန္းကေတာ႔ ေက်ာင္းသင္ရုိးမွာ..သမုိင္းေၾကာင္းဆုိတာ...အနည္းအက်ဥ္းေလာက္ပဲပါေတာ႔တယ္..ကမာၻသမုိင္း..ျမန္မာသမုိင္းရယ္ဆုိျပီး..ေျခာက္တန္းေလာက္ထိေတာ႔ပါေသးတယ္...အဲအရြယတုန္းကလည္း..စာအျမန္ရျပီးေရာ. 26
May 10, 20:58
ခုိင္နုငယ္: ဖင္မုိးေထာင္ျပီး..ေအာ္စာေအာ္က်က္တဲ႔အရြယ္ဆုိေတာ႔..သမုိင္းေၾကာင္းေသခ်ာမသိေတ႔ာဘူ..
(ပို႔စ္နဲ႔ ဆိုင္တာေတြကို C-Box က ကူးလာၿပီး သိမ္းထားလိုက္ပါတယ္။)

ဒီပို႔စ္က ဒုတိယကမာၻစစ္မွာ ပါ၀င္တဲ့ႏိုင္ငံေတြရယ္ ဘယ္ဘက္က ပါခဲ့တယ္ဆိုတာကို သားကေမးလာေတာ့ ကၽြန္မလည္း တျခားႏိုင္ငံေတြ ဘယ္သူပါမပါ ဆိုတာထက္ ကၽြန္မတို႔ ႏိုင္ငံရဲ့ ပါ၀င္မႈကို မသဲမကြဲ ျဖစ္ေနလို႔ တျခားသူေတြေကာ ဘယ္လိုရွိလဲဆိုတာ အသိဖလွယ္လိုတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ တင္ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ ကၽြန္မသား သိခ်င္တာက ဘာေၾကာင့္စစ္ျဖစ္ရတယ္ဆိုတာ မဟုတ္ဘူး။ စစ္ျဖစ္ရာမွာ ဘယ္သူေတြပါၿပီး ဘယ္ဘက္က ပါခဲ့တယ္ဆိုတာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

ေမာင္စူပါကလြဲရင္ မွတ္ခ်က္ေပးခဲ့သူ အားလံုးက ဒုတိယကမာၻစစ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး သိသမွ်၊ မွတ္သားသမွ်ကို မွ်ေ၀သြားၾကသူေတြ၊ မသိသူေတြကလည္း သူမ်ားသိထားတာေတြကို မွ်ေ၀ယူသြားၿပီး feedback ထားခဲ့သူေတြ ျဖစ္လို႔ ပို႔စ္နဲ႔ ဆိုင္တာ ဘာမွမေရးပဲ အျပစ္ပဲ တင္သြားတဲ့ ေမာင္စူပါကလြဲရင္ အကုန္လံုးကို ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

-ကိုေပါ ေျပာတဲ့ သေဘာသဘာ၀ကို လက္ခံေပမဲ့ သာကူး ေတာ့မဟုတ္ဘူးလို႔ ကၽြန္မသံုးသပ္တယ္။

မေဗဒါရဲ့ "ေအာ္စီက ျပဌာန္းစာအုပ္မွာ သူတို႕ ဘယ္ကအေထာက္အထားနဲ႕ ေရးသလဲဆိုတာေတာ့ မသိဘူး" ဆုိတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေအာ္စီ ပညာေရးစနစ္မွာ ျပဌါးစာအုပ္ဆိုတာ မရွိဘူး သူငယ္ခ်င္း။ သူဖတ္တဲ့ စာအုပ္ဆုိတာ စာၾကည့္တိုက္က ငွားလာတဲ့ စာအုပ္ ၁၉၄၂ မွာ ဂ်ပန္နဲ႔အတူ အဂၤလိပ္ကို တိုက္တယ္။ ၁၉၄၅ မွာ အဂၤလိပ္နဲ႔အတူ ဂ်ပန္ကို တိုက္တယ္ဆိုတဲ့ စာအုပ္ထဲက Fact ကိုပဲ ၾကည့္ၿပီး ႏွစ္ဘက္စလံုးမွာ ပါခဲ့တယ္လို႔ ေျပာတာ သားရဲ့သံုးသပ္ခ်က္သာ ျဖစ္တယ္။ ဖတ္စာအုပ္ထဲမွာ ေျပာထားတာ မဟုတ္ဘူး။

yaynawe@sindecafe.com, ရႊန္းမီ၊ Zizawa, nandalynn တို႔ရဲ့ မွ်ေ၀ေပးမႈအတြက္ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ Zizawa က Reference အတိအက်နဲ႔ ဘေလာ့ဂ္မွာ တင္ျဖစ္ရင္ အေၾကာင္းၾကားပါေနာ့္ ကၽြန္မ ျပန္ေဖၚျပခ်င္လို႔။

-Helen, AATO, Zay tar yar တို႔ရဲ့ Appreciation အတြက္ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

ကိုမန္းကိုကို အဲဒါ မီးခဲမဟုတ္ပါဘူး မရွင္းတာကို ရွင္းေအာင္လုပ္တာပါ။

-ေမာင္မိုးေရ အျမင္တခုတည္းနဲ႔ သံုးသပ္လို႔မရလို႔ အဲဒီပို႔စ္ကို တင္ျဖစ္ပါတယ္။

-ေမာင္စူပါအလွည့္၊ ေမာင္စူပါက ဘေလာ့ဂ္ဖတ္ေနတာ ၾကာၿပီလို႔သာ ေျပာတယ္ စာလည္း ဖတ္လို႔မတတ္၊ ပို႔စ္ရဲ့ Main idea ကလည္းမသိ လူႀကီးေတြက ကေလးကို ေျပာမျပႏိုင္လို႔ အျပစ္တင္ၿပီး ကိုယ္တိုင္လည္း ဘာမွမသိဘူး။ သူမ်ားေတြလို တစံုတရာ ေဆြးေႏြးၿပီးမွ ကၽြန္မကို အျပစ္တင္ရင္ေတာ့ လက္ခံစရာရွိတာ လက္ခံလိုက္ဦးမယ္ အခုေတာ့ ဒုတိယကမာၻစစ္အေၾကာင္းလည္း မပါ၊ သားေျပာတာနဲ႔ ကၽြန္မေျပာတဲ့အေၾကာင္းလည္း ဘာမွမပါဘဲ အျပစ္တင္သြားတယ္။ အဲဒီလို အျပစ္တင္ၿပီး သူမ်ားဘေလာ့၈္ေတြမွာ လိုက္ေႏွာင့္ယွက္ခ ပိုက္ဆံ ေတာ္ေတာ္ေလး ရထားပံုရတယ္။ ေနာက္တခါ ဒီလို မဆိုင္တဲ့ မွတ္ခ်က္ေတြ လာမေရးပါနဲ႔။ မွတ္ခ်က္ေပးသမားေတြအေနနဲ႔ ကၽြန္မနဲ႔ သေဘာထား တူဖို႔မလိုပါဘူး။ တင္ထားတဲ့ပို႔စ္နဲ႔ ဆိုင္ဖို႔ပဲ အေရးႀကီးတယ္။

က်ေနာ္လည္း လိုရင္းေျပာလိုက္တာ ခုန္ေက်ာ္ေျပာသလိုေတာ့ ျဖစ္သြားတယ္။ `မီးခဲ´ လို႔ သံုးလိုက္တာ အေၾကာင္းရွိပါတယ္။ ပုဂံရာဇ၀င္ကို ၀ါးရင္းတုတ္ထမ္းၿပီး ျငင္းရတယ္ ဆိုတာမ်ိဳးေပါ့၊ လူအမ်ားစုကေန အျဖစ္မွန္တစ္ခုကို လက္ခံဖို႔အဆင္သင့္ မျဖစ္ေသးခင္ ကိုယ္ကသေဘာရိုးနဲ႔ pioneer သြားလုပ္မိသလိုမ်ိဳး ျဖစ္သြားနိုင္တာကို ျမင္မိလို႔ေျပာလိုက္တာပါ။

က်ေနာ္ကိုက အကဲပိုၿပီး သတိထားလြန္းေနတာလည္း ျဖစ္နိုင္ပါတယ္။

I would appreciate if Zizawa is going to write a complete post linking clues and facts he discussed in the comments. Please make it to be an unbiased historical article. I noticed U Aung Khin's articles are very much daring in presenting some controversial facts. Those facts contradicts with what we were taught from the text books. But, remind that the history we learned were not written by independent historians. The history we learned described the roles of BIA mainly but short of other factors which played vital roles in Burmese independence.

(Ko)Nanda, Thanks for the encouragement although that would make another unwelcome distraction to my already heavy workload. But I’ll try. Quite a good number of books have been penned on the subject that Ma Nge Naing inquired. I would personally recommend, in particular, the following books: Mary Callahan’s Making Enemies is an outstanding book on the rise of military rule in Burma while Nicholas Tarling’s A Sudden Rampage focused on the Japanese occupation of Southeast Asia (including Burma), Rober Taylor’s A State in Burma is also a must-read text to both undergrad and post-grad students of Burmese history and politics whether we agree with his actions or not. These books came to my mind at the time of writing but that doesn’t mean there are no other books worth reading. If you have access to JSTOR, you’ll find almost infinite supply of articles, papers on the relevant subject. Certain biographical work or memoir of important people of the time like the auto-bio of General Kyaw Zaw , William Slim’s From Defeat to Victory, Dorman-Smith’s memoir and numerous other narratives must also form, I think, a part of broader study on the subject. By the way if you guys have a chance, have a look at ‘who really killed Aung San’ on youtube.

Watote

As for Burmese books, Thakhin Tin Mya has written quite a lot of books on that particular period. Sagaing Han Tin, the history of We Burman Organization and modern Burmese Politics. All of them were published in Burma. Win Tint Tun, though not a historian by trade, put a tremendous amount of effort in his အေမွာင္ၾကားက ဗမာျပည္ His book is definitely worth reading.

ဗုိလ္ခင္ညြန္ ့လက္ထက္မွာ ထုတ္တဲ့ အပုိင္း ၇ ပုိင္းေလာက္ပါတဲ့ ‘တပ္မေတာ္ သမုိင္း’ ကေနလည္း တခ်ဳိ ့အခ်က္အလက္ေတြကို ရႏုိင္ပါတယ္။

Another book to add to the list: Christopher Bailey and Tim Harper's Forgotten Armies is also a great book . Another recent publication includes Michael Charney's A history of modern Burma.
Hope that helps.

နႏၵာရဲ့ဆႏၵအတိုင္း ဇီဇ၀ါသာပို႔စ္တင္ရရင္ေတာ့ သိပ္ေတာ့အဆင္ေျပလွမယ္ မထင္ဘူး၊ အနည္းဆံုး စာတမ္းတစ္ခုစာေလာက္ရွိတာကို ခ်ံဳ႕လို႔လြယ္မယ္ေတာ့ မထင္ပါ။ ၿပီးေတာ့ ဇီဇ၀ါသိထားတဲ့ အခ်က္အလက္ အရင္းအျမစ္ေတြက အေတာ္မ်ားတာကိုေတြ႕ရပါတယ္။ ဒါေတြမွီၿပီး (လူမ်ိဳး၊ ေဒသစြဲ မထားပဲ) စာေရးရင္ေတာ့ အျငင္းပြားစရာအခ်က္တစ္ခ်ိဳ႕ ေထာက္ျပရံုကလြဲၿပီး သြားျငင္းလို႔ေတာ့ လြယ္မွာမဟုတ္ဘူး။ (မ်က္စိမိွတ္ ဇြတ္ျငင္းမယ့္ သူေတြကလြဲရင္ေပါ့ေလ)

သူညႊန္ထားတာေတြၾကံဳရင္ လိုက္ရွာဖတ္ၾကည့္ပါအံုးမယ္။ ဒါေပမယ့္ ဆရာသမားက ကိုယ့္ရဲ့လင့္ထည့္မထားတာေတာ့ နည္းနည္းဆိုးပါတယ္။

အခုမွတ္ခ်က္လာေရးတဲ့ Zizawa က Ziaawa's refuge ဘေလာ့ဂ္ http://zizawa.wordpress.com/ ကထင္တယ္။ မဟုတ္ရင္လည္း ျပန္ေျပာပါေနာ့္။

ေနာက္ပိုင္း မွတ္ခ်က္ေတြကိုေတာ့ သားသိပ္နားလည္မွာ မဟုတ္လို႔ ကၽြန္မ သူ႔ကို မရွင္းျပျဖစ္ဘူး။ အရင္မွတ္ခ်က္ေတြနဲ႔ သူဖတ္တဲ့ စာအုပ္က သိသမွ်ေတြေပါင္းၿပီး ကၽြန္မသား သံုးသပ္သြားတာကေတာ့ ဒုတိယကမာၻစစ္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ အေျခအေနအရ တိုင္းျပည္ လြတ္လပ္ေရးအတြက္ ရည္ရြယ္ၿပီး ႏွစ္ဘက္စလံုးက တိုက္ခဲ့ပါတယ္ ဒါေပမဲ့ ဘယ္ဘက္က ပါတယ္ဆိုတာကိုက်ေတာ့ ဒုတိယကမာၻစစ္မွာ ၿဗိတိသွ်ဘက္က ပါတယ္လို႔ ဆံုးျဖတ္ခဲ့တယ္။ ေနာက္ပတ္မွာ ျပဳလုပ္မည့္ ေက်ာင္းက အတန္းေဆြးေႏြးပြဲမွာ သူ Research လုပ္ထားတာကို ျပန္ေဆြးေႏြးရင္ သူဒီအတိုင္းပဲ ေဆြးေႏြးမယ္လုိ႔ ေျပာတယ္။

ကၽြန္မ အေနနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံက ဒုတိယကမာၻစစ္မွာ ဘယ္ဘက္ကမွ မပါဘူးလို႔ ထင္ခဲ့တာက ကၽြန္မတို႔ ေက်ာင္းမွာတုန္းက သင္ရတာေရာ ေန႔ႀကီးရက္ႀကီးေတြ နီးတိုင္း ဆရာဆရာမေတြ ေျပာျပတဲ့ သမိုင္းေတြမွာပါ အဂၤလိပ္နဲ႔ ဂ်ပန္ကိုေတာ္လွန္ခဲ့တာ ဒုတိယကမာၻစစ္ရဲ့ အစိတ္အပိုင္းအေနနဲ႔ မသင္ခဲ့ရဘဲ အၾကားသိခဲ့ရဘဲ လြတ္လပ္ေရးအတြက္တိုက္တာပဲ သိခဲ့ရလို႔ ျဖစ္တယ္။ ၿပီးေတာ့ ဒုတိယကမာၻစစ္အေၾကာင္းကို ရွစ္တန္းမွာ သင္ခဲ့ရေပမဲ့ ရုရွားႏိုင္ငံ ေအာက္တိုဘာ ေတာ္လွန္ေရးလို စာေမးပြဲမွာ ေမးေလ့မရွိေတာ့ ျဖစ္သလိုပဲ သင္ခဲ့ရၿပီး မွတ္သားမႈ နည္းတာလည္းပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒုတိယကမာၻစစ္မွာ ျမန္မႏိုင္ငံ ပါခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ အျမင္မ်ိဳး ကၽြန္မစိတ္ထဲမွာ လံုး၀မရွိခဲ့ဘူး။ အခုသားဆီက ေမးလာတဲ့ေမးခြန္းနဲ႔ ဒီမွာ မွတ္ခ်က္ေပးလာတဲ့ မိတ္ေဆြေတြရဲ့ မွတ္ခ်က္ေတြကို ဖတ္ၾကည့္၊ သားဖတ္ေနတဲ့ စာၾကည့္တိုက္က စာအုပ္ကို ျပန္ဖတ္ၾကည့္ေတာ့ ကၽြန္မတို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ ၿဗိတိသွ်ဦးေဆာင္တဲ့ မဟာမိတ္ေတြဘက္ကေနၿပီး ဒုတိယကမာၻစစ္မွာ ဂ်ာမန္ဦးေဆာင္တဲ့ ဂ်ပန္ေတြကို ပါ၀င္တိုက္ခိုက္ခဲ့တယ္ဆိုတာ ျငင္းလို႔မရပါဘူး။ ဂ်ပန္ကို ျပန္တိုက္ဖို႔ အဂၤလိပ္အကူအညီကို ယူစဥ္က အဂၤလိပ္တပ္ေတြလို႔ မသံုးဘဲ မဟာမိတ္တပ္ေတြလို႔ သံုးထားတာကို ကၽြန္မ ျပန္မွတ္မိတယ္။ အဂၤလိပ္ကို ဂ်ပန္နဲ႔ ေပါင္းၿပီးတိုက္ခဲ့တုန္းက ဂ်ာမန္ဦးေဆာင္တဲ့ မဟာမိတ္အုပ္စုက ဂ်ပန္ေတြကို ေထာက္ခံလို႔မဟုတ္၊ မိမိႏိုင္ငံကို ကိုလိုနီျပဳေနတဲ့ အဂၤလိပ္ကို ျမန္မာ့ေျမေပၚက ေမွာင္းထုတ္ခ်င္လို႔သာ ျဖစ္တယ္ ဒါေၾကာင့္ အဲဒီစစ္ပြဲဟာ ဒုတိယကမာၻစစ္ရဲ့ အစိတ္အပိုင္း မဟုတ္ဘူး။ ဂ်ပန္ကို အဂၤလိပ္နဲ႔ ေပါင္းၿပီးျပန္တိုက္ခဲ့တဲ့အခါမွာေတာ့ ျမန္မာ့လြတ္လပ္ေရးအတြက္ တခုတည္းမဟုတ္ဘူး ဖက္ဆစ္စနစ္ကို ကမာၻ႔ေျမေပၚက ေမွာင္းထုတ္ဖို႔အတြက္ပါ ပူးတြဲပါ၀င္တဲ့အတြက္ ဒုတိယကမာၻစစ္ရဲ့ အစိတ္အပိုင္းတခု ျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒုတိယကမာၻစစ္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ အဂၤလိပ္ဦးေဆာင္တဲ့ မဟာမိတ္ဘက္က ပါခဲ့တယ္လို႔ ကၽြန္မနားလည္လိုက္တယ္။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းရဲ့ သမိုင္းဟာ လြတ္လပ္ေရးတိုက္ပြဲ၀င္ကာလ ျမန္မာ့သမိုင္း မဟုတ္ဘူးလား။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း သမိုင္းကို မသိတဲ့သူဟာ ျမန္မာ့သမိုင္းကို မသိတဲ့သူသာ ျဖစ္တယ္။ ျမန္္မာႏိုင္ငံသားေတြ ကမာၻ႔သမိုင္းကို မသိခ်င္ေန မိမိသမိုင္းကိုေတာ့ မိမိ သိသင့္ပါတယ္။ မိမိကိုယ္တိုင္ ဘာသမိုင္းကိုမွ မသိဘဲနဲ႔ သားကုိေတာင္ ေျပာျပမႏိုင္ဘူးလုိ႔ အျပစ္တင္လာသူ ေမာင္စူပါကို ျပန္ေျပာခ်င္တာက ကၽြန္မသား ဆယ္ႏွစ္သားေလး ေမးလာတဲ့ ေမးခြန္းေၾကာင့္သာ ကၽြန္မအခုေလာက္ သိသြားပါတယ္။ အစကေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံ ဒုတိယကမာၻစစ္မွာ ပါတယ္လို႔ သတ္ကိုမသတ္မွတ္ထားဘူး။ ေက်ာင္းမွာတုန္းကလည္း သိေအာင္ သင္ခဲ့ရတာမဟုတ္ဘူး၊ သူတို႔ကုိက်ေတာ့ မိတ္ဆက္ပဲ ေပးၿပီး မိမိဖါသာ Research လုပ္ရတယ္ ၿပီေတာ့မွ အတန္းထဲမွာ မိမိ သိလာေတာကို ျပန္ေဆြးေႏြးတယ္ ဆရာမသိထားတာနဲ႔ ျပန္ေပါင္းၿပီး အႏုလံုပဋိလံု ေဆြးေႏြးၿပီး ဦးေႏွာက္ထဲ ေရာက္သြားတဲ့အသိနဲ႔ သူတို႔သင္ရတာ ဒါေတာင္မွ မူလတန္းပဲ ရွိေသးတယ္။ ကၽြန္မတို႔လို ကၽြန္မတို႔ သင္ရသလို ၏၊ သည္၊ ၌၊ ၍ တူေအာင္ ၾကက္တူေရြးစာက်က္သလို က်က္ၿပီး သင္ခဲ့ရတာ မဟုတ္လို႔ သားသင္ရတဲ့ အဆင့္နဲ႔ ကၽြန္မတို႔ သင္ခဲ့ရတဲ့ အဆင့္က အမ်ားႀကီးကြာတယ္ ဆိုတာ ဘာမွမသိဘဲ အျပစ္တင္ေနတဲ့ ေမာင္စူပါကို သိေစလိုက္ပါတယ္။ ဒုတိယကမာၻစစ္မွာ ဥေရာပႏိုင္ငံ အေတာ္မ်ားမ်ားဟာ ဂ်ာမန္ဘက္ကပါတယ္ဆိုတာနဲ႔ ပါခဲ့တဲ့ ႏိုင္ငံေတြ အားလံုးနဲ႔ ဦးေဆာင္ခဲ့တဲ့ ဘာလင္တံတိုင္းႀကီးၿပိဳၿပီး ဂ်ာမဏီကိုယ္တိုင္ အခုဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံႀကီး ျဖစ္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ သူတို႔နဲ႔ ဆန္႔က်င္ဘက္ဆိုက္မွာ ပါခဲ့တဲ့ ျမန္မာျပည္ကေတာ့ ဖက္ဆစ္စနစ္ကို ျပန္ေရာက္ၿပီး ေနာက္ျပန္သြားေနတာကေတာ့ ေမာင္စူပါတို႔လို အေမွာင္ဖံုးေနတဲ့ သူေတြအတြက္ ဘယ္ေတာ့မွ သိမွာမဟုတ္ဘူး။ ဖက္ဆစ္ေတြရဲ့ဘုရင္ ဂ်ာမန္တို႔၊ ဂ်ပန္တို႔ေတာင္ သူတို႔စစ္ရႈံုးသြားတဲ့ သူေတြ ခ်မွတ္ထားတဲ့ ဒီမိုကေရစီလူ႔အခြင့္အေရးကုိ ဘယ္လို က်င့္သံုးေနၾကတယ္ဆိုတာ ေလ့လာလိုက္ဦး။

ဗုိလ္ခ်ဳပ္နဲ ့အတူ ဟုိ္င္လီသေဘၤာနဲ ့တရုတ္ျပည္သြားတဲ့ ဗုိလ္ရန္ေအာင္ရဲ ့နံမယ္ရင္းက သခင္လွၿမိဳင္ပါ။ သခင္ထြန္းရွိန္မဟုတ္ပါ။ က်ေနာ့္ဘေလာ့မွာ လာေဆြးေႏြးသြားတဲ့ (ဦး၊ကို)တင့္ဦး ျပင္ေပးတာ ေက်းဇူးပါ။ အဲဒါကုိ ျပင္ဆင္ဖတ္ရႈေပးေစလုိပါတယ္။
တာေတစေနသားကိုလည္း စာအုပ္စာရင္းမွာထည့္ေျပာဖုိ ့ေမ့သြားတယ္။ ေနာက္ၿဗိတိသ်ွ စာၾကည့္တုိက္ India Office မွာလည္း primary source ေတြအမ်ားႀကီးပါ။ ခုေတာ့ ကုိယ္စလုိက္တဲ့ (မငယ္ႏုိင္တုိ့ သားအမိစတဲ့ဇာတ္လမ္းလုိ ့ေျပာရမလား) အလုပ္တခုကို ၿပီးစီးေအာင္ က်က်နနျဖစ္ေအာင္ လုပ္ရေတာ့မယ္။ ေကာင္းပါတယ္။

၀တုတ္

I just want to go to the British Library right now. But the dentist told me to take a rest having had a tooth extracted an hour ago... :)

Watote

ကုိမန္းကိုကိုေရ၊ သိသိနဲ ့လူမ်ဳိးစဲြမထားဖို ့၊ ဘာသာစဲြမထားဖုိ ့က အေရးႀကီးဆုံးပါ။ က်ေနာ္ ၾကားဖူးတာ တခုက if you are writing about history, you have to be a historian first before you are a Burmese or a communist or anything else. Remind လုပ္တဲ့အတြက္လည္း ေက်းဇူးပါ။

မငယ္ႏုိင္ေရ၊ www.zizawa.wordpress.com ကို အလယ္လာဖုိ ့ဖိတ္ပါတယ္။

တကယ္ေရးၿဖစ္သြားမယ္ဆိုရင္ေတာ႔ zizawa အား အလြန္ကို ေက်းဇူးတင္မိမွာပါ။ ဦးနာေအာက္ အေႀကာင္းကို က်က်နန သုေတသနၿပဳေရးသားခဲ႕ဖူးတဲ႔ ကိုေမာင္ရင္ ကို သတိရမိေသးတယ္။ အလြန္တန္ဖိုးရိွလွတဲ႔ ပို႔စ္ေတြပါ။ ၀မ္းနည္းစရာက အခုဘေလာ႔ကုိ invited readers only လုပ္သြားတယ္။ ေၿပာခ်င္တာက အဲလို တန္ဖိုးရိွတဲ႔ ပို႔စ္ေတြၿဖစ္ေအာင္ တကယ္႔ကို စနစ္တက်ေရးသားသြားတဲ႔သူေတြရိွတယ္ဆိုတာပါ။ အခ်ိန္အား၊ လူအား အမ်ားႀကီးအားစိုက္ရမယ္ဆိုတာ ေၿပာစရာပင္မလိုပါ။

အခ်ိန္ကုန္ခံၿပီး လက္ေညာင္းေအာင္ ဘာလို႔ေရးေနၾကတာလဲ..ဂ်ပန္စစ္ရွုံးတာေတြ နုိင္တာေတြ ေခ်းပါ ေသးေပါက္တာေတြ ေဆြးေႏြးေနမယ္႔အစား ဒုိ႔နုိင္ငံမွာ လက္ရွိလုိအပ္ေနတဲ႔ ဒီမုိကေရစီအေရးကိုပဲ ၀ုိင္း၀န္းလုပ္ေဆာင္သင္႔တယ္...


ဇန္ရဲ

ဒီမိုကေရစီ အေၾကာင္းေတြ ေဆြးေႏြးထားတာ အမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။ ပို႔စ္အေဟာင္းေတြမွာ ျပန္ရွာၾကည့္လိုက္ပါ။ ေဆြးေႏြးခ်င္ရင္ ပို႔စ္ေအာက္မွာ ေဆြးေႏြးလို႔ရတယ္။ မိမိမႀကိဳက္ေပမဲ့ သူမ်ား ႀကိဳက္လို႔ ေဆြးေနြးထားတာကို မေစာ္ကားပါနဲ႔။ ဒီမိုကေရစီဆိုတာ သူမ်ားဆႏၵကို ေလးစားရတယ္ အခုလို အပ်က္သေဘာေဆာင္လို႔ မရဘူးဆိုတာ သေဘာေပါက္ပါ။ မႀကိဳက္ရင္ ေအးေအးေဆးေဆး ျပန္ႏိုင္ပါတယ္။ ေနာက္ထပ္လည္း လာမဖတ္ဘဲ ေနႏိုင္ပါတယ္။

It took me a good eight hours to finish the first part and a draft for the later parts. Phew... I'll go to the British Library and hope the second part should be on it by next week. Looks like there could be four five or even six parts. Bear in mind that I'm relying exclusively on reliable secondary sources until now. But BL should have more primary stuff, like the governor's report on Do Bama Asiayone and so on...
It's worth doing I think. But also pretty draining. Hope that should be helpful to all Burmese readers interested in history. But please do raise questions whenever possible so that I can make it more comprehensive. Would really appreciate it..
It's 40 mins past midnight and I'm off to sleep.

ဂ်ပန္ျပတုိက္မွာ ဒုတိယကမာၻစစ္ႏွင့္ ျမန္မာ ကတစ္မ်ိဳး၊
အဂၤလန္ဆရာေတြ ကတစ္မ်ိဳး၊ အဲဒီလုိပဲ ျမန္မာထဲမွာပင္ တစ္မ်ိဳး တစ္မ်ိဳးေတြပါပဲ၊
အဓိက က ကုိယ္ရဲ့ ဂ်န္နေရးရွင္းကုိ ျမန္မာအေၾကာင္းေျပာျပျခင္းပါပဲ၊ ျမန္မာစာပါ သင္ေပးရင္အေကာင္းဆုံးေပါ့၊ ဖတ္ရင္းႏွင့္ သူသိလာပါလိမ့္မယ္၊ သူကုိယ္တုိင္သိလာတာ အေကာင္းဆုံးပါပဲ၊

ေျပာခ်င္ ေမးခ်င္တာေတြကို အေပၚကေကာမန္႔ေတြမွာ အကုန္ျမင္လိုက္ရၿပီးၿပီမို႔ ဘာမန္႔ရမွန္းကို မသိေတာ့ဘူး
ေဆြးေႏြးတာေတြ စံုစံုလင္လင္မို႔ အမ်ားၾကီးသိသြားရပါတယ္ ပို႔စ္တင္သူကစၿပီး ၀င္ေဆြးေႏြးသူေတြအကုန္ ေက်းဇူးဗ်