ကၽြန္မဆီကို အသိဦးပဥၸဇင္း တပါးဆီကေန လူမက် တရိစာၦန္မက် ပံုတပံု ပို႔လာကာ ”တကာမႀကီးေရ ဒီလိုပံုမ်ိဳး အကယ္ရွိလား” လို႔ ေမးလာခဲ့တဲ့ ေမးလ္တခုကို ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္ ေက်ာင္းမပိတ္ခင္ ကၽြန္မ အလုပ္ေတြ သိပ္မ်ားေနခ်ိန္မွာ ရခဲ့ပါတယ္။ ေနာက္မွပဲ အေၾကာင္းျပန္မယ္ ဆိုၿပီး ထားခဲ့တာ ေမ့ေမ့ေပ်ာက္ေပ်ာက္ ျဖစ္ေနၿပီး အခုမွ အီးေမးလ္ အေဟာင္းေတြကို ျပန္ၾကည့္ရင္းနဲ႔ ဒီအီးေမးလ္ကို ေတြ႔ရပါတယ္။ အေၾကာင္းျပန္ဖို႔ စဥ္းစားေတာ့ ကၽြန္မ အတက္တန္း ျပန္တက္တုန္းက ဇီ၀ေဗဒ (Biology) ဘာသာမွာ သင္ခဲ့ဖူးတဲ့ Genetic Engineering အေၾကာင္းကို ဘေလာ့ဂ္မွာ တင္ခ်င္စိတ္ ရွိလာတာနဲ႔ စိတ္၀င္စားသူ အားလံုးအတြက္လည္း ျဖစ္ေအာင္ ကၽြန္မ လုပ္ခဲ့ဖူးတဲ့ Assignment ထဲက တခ်ိဴ႕ကို ျပန္လည္ ေကာက္ႏႈတ္ၿပီး ေမးလာတဲ့ ဦးပဥၸဇင္းကို ျပန္ေျဖရင္း တျခားသူေတြ အတြက္ပါ မွ်ေ၀လိုက္ပါတယ္။ ျမန္မာျပည္က အထက္တန္း Biology မွာ ဒီအေၾကာင္းေတြ မသင္ရေပမဲ့ ဒီပို႔စ္ပါ အေၾကာင္းအရာ အားလံုးဟာ တကၠသိုလ္မွာ သင္ခဲ့ရတာ မဟုတ္ပဲ ၾသစေၾကးလ်ားက အထက္တန္းအဆင့္ ၁၂ တန္း ဇီ၀ေဗဒဘာသာရပ္မွာ လုပ္ခဲ့ရတဲ့ Assignment ထဲကသာ ျဖစ္ၿပီး Reference ေတြက ၂၀၀၄ ခုႏွစ္ ေနာက္ဆံုး ျဖစ္လို႔ ျပည့္စံုမႈမရွိႏိုင္ပါ။ Genetic Engineering ကို တကၠသိုလ္မွာ သင္ထားဖူးသူမ်ားအေနႏွင့္ ဖတ္မိၿပီး Update ပိုျဖစ္တာကို ျဖည့္စြက္ခ်င္သူမ်ား၊ ကြာဟေနတယ္ထင္လို႔ အမွန္ျပင္ခ်င္သူမ်ား ရွိပါက ၀မ္းသာစြာ ႀကိဳဆိုပါတယ္။
မ်ိဳးရိုးဗီဇ ျပဳျပင္ဖန္တီးျခင္းႏွင့္ ေခတ္သစ္ ဇီ၀နည္းပညာ Genetic Engineering and Modern Biotechnology
လူသားေတြဟာ ကမာၻႀကီးကို ဖြ႔ံၿဖိဳးတိုးတက္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ဖို႔သိပၸံနည္းပညာေတြ တီထြင္ၿပီး ႀကိဳးစားလာခဲ့ပါတယ္။ ဒီသိပၸံ နည္းပညာအမ်ိဳးမ်ိဳးအနက္ ဇိ၀သိပၸံဟာလည္း အေတာ္ကို အေရးပါတဲ့ အခန္းက႑မွာ ပါ၀င္ေနပါတယ္။ ဇီ၀နည္းပညာမွာ အပင္ တိရိစာၦန္ (လူအပါအ၀င္) စတဲ့ သက္ရွိေတြကို အသံုးျပဳၿပီး လူသားေတြရဲ့ အက်ိဳးအတြက္ တီထြင္ဖန္တီးထားတဲ့ ပညာအားလံုး အက်ံဳး၀င္ပါတယ္။ သက္ရွိတို႔ရဲ့ မ်ိဳးရိုးဗီဇကို သယ္ေဆာင္တဲ့ အခ်က္အလက္ေတြ အားလံုးကို ဆဲလ္အတြင္းရွိ Nucleus ထဲမွာ ရွိတဲ့ DNA (Deoxyribonucleic Acid ) ေခၚ အခ်ဥ္ဓါတ္ပါတဲ့ သက္ရွိေမာ္လီက်ဴး ဓါတ္ေပါင္းတခုထဲမွာ သိုေလွာင္ထားပါတယ္။ DNA ဟာ သက္ရွိအားလံုးရဲ့ မ်ိဳးရိုးဗီဇကို သယ္ေဆာင္တဲ့ Genetic Code ျဖစ္ၿပီး သက္ရွိေတြရဲ့ အသြင္လကၡဏာ ကြဲျပားမႈဟာ DNA ထဲမွာ ရွိတဲ့ အခ်က္အလက္အေပၚ အမ်ားဆံုး မူတည္ပါတယ္။
ေခတ္သစ္ ဇီ၀နည္းပညာ (Modern Biotechnology) ထြန္းကားလာၿပီးေနာက္ပိုင္းမွာ DNA ေမာ္လီက်ဴးကို ေပါင္းစပ္ထားတဲ့ အစိတ္အပိုင္းေတြကို မ်ိဳးမတူတဲ့ သက္ရွိေတြဆီက တခုနဲ႔တခု ျဖတ္ေတာက္ ေပါင္းစပ္ၿပီးထာတဲ့ DNA (Recombinant DNA) နဲ႔ မ်ိဳးရိုးဗီဇကို ျပဳျပင္ဖန္တီးၿပီး ေနရာ အေတာ္မ်ားမ်ားမွာ အသံုးျပဳလ်က္ ရွိပါတယ္။ ဒါကို Genetic Engineering လို႔ ေခၚၿပီး ဒီနည္းပညာကို အဆေပါင္း ေထာင္ေသာင္းမက ျဖန္႔ခ်ဲ႕ၾကည့္လို႔ ရတဲ့ အႏုၾကည့္မွန္ေျပာင္းေတြကို အသံုးျပဳကာ သက္ရွိတခုမွ တခု ေျပာင္းလြဲႏိုင္၊ ေပါင္းစပ္ ဖန္တီးႏိုင္ပါတယ္။ ေခတ္သစ္ ဇီ၀နည္းပညာဟာ ေဆးပညာ၊ စိုက္ပ်ိဳးေရး၊ ေမြးျမဴေရး၊ စားသံုးကုန္ ထုတ္လုပ္ေရးေတြမွာ မ်ားစြာ အသံုး၀င္ေနတာကို ေတြ႔ရသလို လူ႔က်င့္၀တ္သိကၡာ၊ ဓေလ့ထံုးတမ္းတို႔ႏွင့္ မသင့္ေလ်ာ္မႈေတြလည္း ရွိႏုိင္ၿပီး၊ အကယ္၍ မလုပ္သင့္မလုပ္ထိုက္တာကို လုပ္မိပါက ဆိုးက်ိဳးကို ဦးတည္တဲ့ အခ်က္ေတြကိုလည္း ေတြ႔ရပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ Genetic Engineering ကို အသံုးျပဳၿပီး သတၱ၀ါ အသစ္တခုကို ဖန္တီးရင္ ရႏိုင္လို႔ျဖစ္တယ္။
ဇီ၀နည္းပညာကုိ လူေတြက ေရွးပေ၀ဏီကတည္းက အသံုးျပဳလာၾကပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ကေစာ္ေဖာက္ၿပီး အရက္ခ်က္ျခင္းဟာ Microorganism organism လို႔ေခၚတဲ့ ပိုးမႊားေတြကို အသံုးျပဳ ထားတာ ျဖစ္လို႔ ေရွးေဟာင္း ဇီ၀ နည္းပညာ (Primitive Biotechnology) တခုျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ေခတ္သစ္ ဇီ၀နည္းပညာ မေပၚခင္ကတည္းက လူသားေတြက ေရွးႏွစ္ေပါင္း ေထာင္ခ်ီကတည္းက အသံုးျပဳလာခဲ့တာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ ေပါင္မုန္႔၊ ကိတ္မုန္႔ ဖုတ္ျခင္း၊ Yogurt, Cheese, စတဲ့ ႏို႔ထြက္ပစၥည္းေတြ ျပဳလုပ္ျခင္းနဲ႔ ဟင္းသီးဟင္းရြက္ အခ်ဥ္တည္ၿပီး ခ်ဥ္ဖတ္အျဖစ္ စားသံုးျခင္းေတြဟာလည္း အဲဒီ အစားအစာထဲမွာ ခိုကပ္ေနတဲ့ ဘက္တီးရီးယား၊ မိႈပိုးမႊားေတြရဲ့ လုပ္အားကို အသံုးျပဳရတာ ျဖစ္လို႔ ေရွးေဟာင္း ဇီ၀နည္းပညာေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ေခတ္သစ္ ဇီ၀နည္းပညာ ထြန္းကားလာတဲ့ အခါမွာေတာ့ လူေတြက ဘက္တီးရီးယားတို႔ Fungi တို႔လို အေသးေသးမႊားမႊား သက္ရွိေတြကိုသာမက လူ၊ ဆိတ္၊ သိုး၊ ကၽြဲ၊ ႏြား အပင္ေပါင္းစံုတို႔ကိုပါ မ်ိဳးရိုးဗီဇကို ျပဳျပင္ဖန္တီးျခင္း ပညာ (Genetic Engineering) ျဖင့္ ဇီ၀နည္းပညာကုိ ပိုမို က်ယ္ျပန္႔စြာ အသံုးျပဳလာၾကပါတယ္။
ေခတ္သစ္ ဇီ၀နည္းပညာ (Modern Biotechnology) ကို အသံုးျပဳၿပီး ေဆးပညာမွာ ေရာဂါေတြကို အလြယ္တကူ ရွာေဖြစစ္ေဆး၊ ကုသႏိုင္လာတယ္။ မ်ိဳးမတူတဲ့ သက္ရွိေတြကို ေပါင္းစပ္ၿပီး လိုအပ္တဲ့ အရည္အေသြးရွိတဲ့ အမ်ိဳးကို ဖန္တီးယူလို႔ ရပါတယ္။ ဥပမာ ဆီးခ်ိဳသမားေတြအတြက္ လိုအပ္ေနတဲ့ လူရဲ့ ပန္ကရိယထဲက ထြက္တဲ့ အင္ဆူလင္ လူေဟာ္မုန္းကို လူသားေတြဆီက ထုတ္ယူဖို႔ မသင့္ေလ်ာ္ျခင္း (သို႔) အခက္အခဲ ရွိႏိုင္ျခင္း တို႔ေၾကာင့္ ဘက္တီးရီးယားရဲ့ DNA နဲ႔ လူရဲ့ DNA ကို ေပါင္းစပ္ၿပီး ဘက္တီးရီးယား တမ်ိဳးကုိ ဖန္တီးကာ ဘက္တီးရီးယားေတြက တဆင့္ အင္ဆူလင္ကို ျပန္လည္ထုတ္ယူၿပီး သံုးစြဲပါတယ္။ ေမြးျမဴေရးမွာလည္း အသားထြက္ေကာင္းရန္ (သို႔) တာရွည္ခံႏိုင္ရန္ အပင္ (သို႔) မ်ိဳးမတူတဲ့ တရိစာၦန္ေတြရဲ့ DNA အခ်င္းခ်င္း ေပါင္းစပ္ၿပီး ပိုမိုအရည္အေသြး ေကာင္းတဲ့အသား ထြက္ေအာင္ ထုတ္လုပ္လာၾကပါတယ္။ ဥပမာ ပန္းေဂၚဖီပြင့္နဲ႔ အစိမ္းေရာင္ Broncholi ကိုေပါငး္စပ္ၿပီး အေရာင္နဲ႔၊ အပြင့္နဲ႔ အရသာ ႏွစ္ခုစလံုးရ အာနိသင္ေတြရေအာင္ လုပ္ထားတာေတြမ်ိဳး ရွိပါတယ္။
အေကာင္အခ်င္းခ်င္း၊ အပင္အခ်င္းခ်င္းသာ DNA ေပါင္းစပ္ႏိုင္သည္ မဟုတ္ပဲ၊ အေကာင္ႏွင္ ့အပင္တို႔ရဲ့ DNA ကိုလည္း ေပါင္းစပ္ ႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ စိုက္ပ်ိဳးေရးမွာ ပိုမိုေကာင္းမြန္ အရည္အေသြးေကာင္းတဲ့ အစားအေသာက္ေတြကို ရရွိရန္ တရိစာၦန္ေတြရဲ့ DNA နဲ႔ အပင္ေတြရဲ့ DNA ကို ေပါင္းစပ္ပါတယ္။ ဥပမာ ဆယ္လမြန္ငါးနဲ႔ စေေတာ္ဘယ္ရီသီး DNA ေတြကို ေပါင္းစပ္ၿပီး စထေရာဘယ္ရီ သီးရဲ့ အေရာင္ကို လွပေအာင္ ဖန္တီး၍ ရသလို အရသာကိုလည္း ထူးကဲေအာင္ လုပ္ၾကတယ္လို႔ သိရပါတယ္။ ထိုနည္းအတူ ေကာက္ပဲ သီးႏွံေတြ ပိုးမစားႏိုင္ေစရန္ႏွင့္ ႀကီးထြားမႈႏႈန္းႏွင့္ အထြက္ႏႈန္း ေကာင္းေအာင္စသည့္ လိုအပ္ခ်က္ အမ်ိဳးမ်ိဳးအတြက္လည္း မ်ိဳးရိုးဗီဇကို ေပါင္းစပ္ၿပီး ရာသီဥတုနဲ႔ သင့္ေလ်ာ္တဲ့ မ်ိဳးစပ္မႈေတြ ဖန္တီးယူလို႔ ရႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဆင္းရဲတဲ့ ႏို္င္ငံေတြမွာ Modern Biotechnology ကို အသံုးျပဳၿပီး စိုက္ပ်ိဳး႔ေရး၊ ေမြးျမဴေရးကို ျမွင့္တင္ႏိုင္ပါက စားနပ္ရိကၡာအတြက္ မ်ားစြာ အေထာက္အကူ ျပဳၿပီး ငတ္မြတ္ ေခါင္းပါးတဲ့ အၾကပ္အတည္းကို ေျဖရွင္းႏိုင္လိမ့္မယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ရပါတယ္။
သို႔ေသာ္လည္း အထက္ေဖၚျပခ်က္ေတြက ေခတ္သစ္ ဇိ၀နည္းပညာရဲ့ အားသာခ်က္မ်ားသာ ျဖစ္ၿပီး ေခတ္သစ္ ဇီ၀နည္းပညာမွာ အားနည္းခ်က္မ်ားလည္း ရွိတဲ့အျပင္ ကမာၻႀကီးကို အႏၱရယ္က်ေရာက္တဲ့အထိ ျဖစ္ေစႏိုင္တဲ့ အခ်က္ေတြကိုလည္း ဦးတည္ သြားႏိုင္ ပါတယ္။ ေခတ္သစ္ ဇီ၀နည္းပညာ ေပၚေပါက္လာၿပီးေနာက္ပိုင္း အေနာက္ႏိုင္ငံေတြက ထြက္တဲ့ အစားအစာ အေတာ္မ်ားမ်ားဟာ သဘာ၀ကို ေက်ာ္လြန္တဲ့ အစားအစာမ်ားသာ ျဖစ္လာခဲ့ၿပီး ေစ်းထဲမွာ ေရာင္းေနတဲ့ ဟင္းသီးဟင္းရြက္နဲ႔ အသားငါးေတြအနက္ ဘယ္အစားအစာက Genetic Engineering အရ အမ်ိဳးအစားမတူတဲ့ ဘာသက္ရွိေတြနဲ႔ ေပါင္းစပ္ၿပီး ျဖစ္လာတယ္၊ ဘယ္အစားအစာ ကေတာ့ သဘာ၀အတိုင္း အစစ္အမွန္ဆိုတာ ေဖၚျပထားတာ မဟုတ္တဲ့အတြက္ လူတခ်ိဳ႔ရဲ့ ယဥ္ေက်းမႈ ဓေလ့ထံုးတမ္းနဲ႔ မကိုက္ညီတဲ့ အစားအစာေတြ ျဖစ္ေနႏိုင္လို႔ စားသံုးသူေတြအတြက္ စိတ္မသန္႔ ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ ဥပမာ ၀က္သားမစားတဲ့ မူစလင္ေတြအတြက္ အကယ္၍ အသီးႏွံတခုခုဟာ ၀က္ရဲ ့DNA နဲ႔ ေပါင္းစပ္ထားခဲ့ရင္၊ အသက္သတ္လြတ္ စားသံုးသူေတြအတြက္ ငါးရဲ့ DNA နဲ႔ ေပါင္းစပ္ ထားတဲ့ စထေရာ္ဘယ္ရီလို အသီးႏွံေတြကို အေကာင္ေတြရဲ့ DNA နဲ႔ ေပါင္းစပ္ထားခဲ့ရင္ စားသံုးသူေတြအတြက္ လက္မခံႏိုင္ေသာ အစားအစာ ျဖစ္ေနႏိုင္လို႔ Ethical အရ လံုး၀ မသင့္ေလ်ာ္ တာကိုလည္း ေတြ႔ရပါတယ္။
ေနာက္ထပ္ အဆိုးဆံုးအေျခအေနတခုက လူသားကို ဥာဏ္ရည္ဖြ႔ံျဖိဳးမႈေတြ မ်ားစြာပါတဲ့ DNA ေတြ ေပါင္းစပ္ၿပီး တမူထူးျခားတဲ့ လူသားတမ်ိဳး (သို႔) ဥာဏ္ရည္မရွိ ခိုင္းလို႔ေကာင္းေအာင္ လူနဲ႔ တရိစာၦန္တို႔ကို ေပါင္းစပ္ထားတဲ့ တမူထူးျခားတဲ့ သတၱ၀ါေတြကို သိပၸံပညာရွင္ေတြနဲ႔ ကမာၻ႔ကုလသမဂၢက တရား၀င္ ခြင့္မျပဳေပမဲ့ မာသမာတဲ့ လူတခ်ိဳ႔က လ်ိဳ႕၀ွက္ ဖန္တီးလာၾကၿပီး ၎တို႔ ကိုယ္က်ိဳးအတြက္ အသံုးျပဳလာၾကရင္ ဒါဟာ က်င့္၀တ္သကၡာအရ လက္ခံႏိုင္စရာ အေၾကာင္းမရွိ (ethnically unacceptable) တဲ့ အျပင္ ကမာၻႀကီးကိုလည္း ပ်က္စီးေစႏိုင္တဲ့ အႏၱရယ္ ရွိႏိုင္ပါတယ္။ အခ်ဳပ္အားျဖင့္ Genetic Engineering မွာ အက်ိဳးႏွင့္ အျပစ္ႏွစ္ခုစလံုး ရွိေပမဲ့အျပစ္ထက္ အက်ိဳးက ပိုမ်ားတဲ့ အတြက္လူသားေတြအေနနဲ႔ တိုးတက္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္သင့္တဲ့ ပညာရပ္ျဖစ္ျဖစ္ပါတယ္။ တျခားတဘက္မွာလည္း မလိုလားအပ္ေသာ ဆိုးက်ိဳးမ်ား မျဖစ္ပြားေစရန္၊ က်င့္၀တ္သိကၡာနဲ႔ ကိုက္ညီေစရန္ အတတ္ႏိုင္ဆံုး ႀကိဳးစားၿပီး သတိရွိရွိႏွင့္ လုပ္ေဆာင္ဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ ေစ်းေတြမွာ ေရာင္းေနတဲ့ အစားအစာမ်ားကို သဘာ၀ အစားအစာႏွင့္ Genetically modified food ဆိုၿပီး Label တပ္ထားေပးျခင္း၊ Genetically modified food ေတြမွာ ေပါင္းစပ္ ပါ၀င္ေနေသာ အမ်ိဳးအစားမ်ားကုိ ေဖၚျပေပးထားျခင္းကို စီမံေဆာင္ရြက္ႏိုင္ပါက စားသံုးသူမ်ားအတြက္ လိပ္ျပာသန္႔စြာ ၀ယ္ယူ စားေသာက္ႏိုင္ပါလိမ့္မယ္။
အေပၚက ေရးထား တာေတြကေတာ့ Assignment ထဲက ေကာက္ႏႈတ္ခ်က္ တခ်ိဳ႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ဦးပဥၸဇင္း ေမးတဲ့ "ဒါမ်ိဳးတကယ္ရွိလား တကာမႀကီး" ဆိုတဲ့ ေမးခြန္းကို ေျဖရရင္ သဘာ၀ အားျဖင့္ေတာ့ မရွိပါဘူး ဒါေပမဲ့ သဘာ၀ကို ေက်ာ္လြန္ၿပီး ေခတ္သစ္ ဇိ၀နည္းပညာ ျဖစ္တဲ့ Genetic Engineering ကို အသံုးျပဳၿပီး ဒါမိ်ဳးကို ဖန္တီးလို႔ ရႏိုင္ပါတယ္၊ သို႔ေသာ္လည္း ဒီပညာကို ဖန္တီးသူ ဇီ၀သိပၸံ ပညာရွင္ေတြက ကမာၻသူ ကမာၻသားမ်ား တိုးတက္ေရး အတြက္သာ အသံုးျပဳဖို႔ ခြင့္ျပဳၿပီး ဒါမ်ိဳး ဖန္တီးဖို႔ကိုက်ေတာ့ က်င့္၀တ္သိကၡာအရ ခြင့္မျပဳသလို ကမာၻ႔ေခါင္းဆာင္ေတြကလည္း ခြင့္ျပဳမွာ မဟုတ္ဘူးဆိုတာကို ေျဖၾကားလိုက္ပါတယ္ ဘုရား။
Bibliography
Aubusson, K., Hickman, P. (2004). Biology in context: the spectrum of life. Oxford University press, Melbourne.
Brotherton & Mudie. (2004). Prelimanary and HSC: Biology. (2nd Ed). Malcolm Parson. Hong Kong.
Campbell, N., Reece, J. (2006). Biology: Concepts & connections, International Edition.Pearson Education: Sanfransisco.
Humphreys, K. (2003). Surfing biology: Blueprint of life. Science Press. Australia.
စာလာဖတ္တဲ့ ေမာင္ႏွမေတြရဲ့ ပံုကို က်က္သေရနည္းလို႔ ဖ်က္လိုက္တာ ေကာင္းတယ္လို႔ အၾကံျပဳၾကတာကို နမူနာအျဖစ္ ရွိေန ေစခ်င္တာ အပါအ၀င္ မူလ ေမးခြန္းေမးတဲ့ ဦးပဥၸဇင္းႏွင့္ ၾကည့္ခ်င္သူေတြလည္း ၾကည့္လို႔ရေအာင္ မဖ်က္ဘဲႏွင့္ အေပၚဆံုးကေန ေအာက္ဆံုးကိုပဲ ေရႊ႕ထားလိုက္ပါတယ္။
လူသားေတြဟာ ကမာၻႀကီးကို ဖြ႔ံၿဖိဳးတိုးတက္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ဖို႔သိပၸံနည္းပညာေတြ တီထြင္ၿပီး ႀကိဳးစားလာခဲ့ပါတယ္။ ဒီသိပၸံ နည္းပညာအမ်ိဳးမ်ိဳးအနက္ ဇိ၀သိပၸံဟာလည္း အေတာ္ကို အေရးပါတဲ့ အခန္းက႑မွာ ပါ၀င္ေနပါတယ္။ ဇီ၀နည္းပညာမွာ အပင္ တိရိစာၦန္ (လူအပါအ၀င္) စတဲ့ သက္ရွိေတြကို အသံုးျပဳၿပီး လူသားေတြရဲ့ အက်ိဳးအတြက္ တီထြင္ဖန္တီးထားတဲ့ ပညာအားလံုး အက်ံဳး၀င္ပါတယ္။ သက္ရွိတို႔ရဲ့ မ်ိဳးရိုးဗီဇကို သယ္ေဆာင္တဲ့ အခ်က္အလက္ေတြ အားလံုးကို ဆဲလ္အတြင္းရွိ Nucleus ထဲမွာ ရွိတဲ့ DNA (Deoxyribonucleic Acid ) ေခၚ အခ်ဥ္ဓါတ္ပါတဲ့ သက္ရွိေမာ္လီက်ဴး ဓါတ္ေပါင္းတခုထဲမွာ သိုေလွာင္ထားပါတယ္။ DNA ဟာ သက္ရွိအားလံုးရဲ့ မ်ိဳးရိုးဗီဇကို သယ္ေဆာင္တဲ့ Genetic Code ျဖစ္ၿပီး သက္ရွိေတြရဲ့ အသြင္လကၡဏာ ကြဲျပားမႈဟာ DNA ထဲမွာ ရွိတဲ့ အခ်က္အလက္အေပၚ အမ်ားဆံုး မူတည္ပါတယ္။
ေခတ္သစ္ ဇီ၀နည္းပညာ (Modern Biotechnology) ထြန္းကားလာၿပီးေနာက္ပိုင္းမွာ DNA ေမာ္လီက်ဴးကို ေပါင္းစပ္ထားတဲ့ အစိတ္အပိုင္းေတြကို မ်ိဳးမတူတဲ့ သက္ရွိေတြဆီက တခုနဲ႔တခု ျဖတ္ေတာက္ ေပါင္းစပ္ၿပီးထာတဲ့ DNA (Recombinant DNA) နဲ႔ မ်ိဳးရိုးဗီဇကို ျပဳျပင္ဖန္တီးၿပီး ေနရာ အေတာ္မ်ားမ်ားမွာ အသံုးျပဳလ်က္ ရွိပါတယ္။ ဒါကို Genetic Engineering လို႔ ေခၚၿပီး ဒီနည္းပညာကို အဆေပါင္း ေထာင္ေသာင္းမက ျဖန္႔ခ်ဲ႕ၾကည့္လို႔ ရတဲ့ အႏုၾကည့္မွန္ေျပာင္းေတြကို အသံုးျပဳကာ သက္ရွိတခုမွ တခု ေျပာင္းလြဲႏိုင္၊ ေပါင္းစပ္ ဖန္တီးႏိုင္ပါတယ္။ ေခတ္သစ္ ဇီ၀နည္းပညာဟာ ေဆးပညာ၊ စိုက္ပ်ိဳးေရး၊ ေမြးျမဴေရး၊ စားသံုးကုန္ ထုတ္လုပ္ေရးေတြမွာ မ်ားစြာ အသံုး၀င္ေနတာကို ေတြ႔ရသလို လူ႔က်င့္၀တ္သိကၡာ၊ ဓေလ့ထံုးတမ္းတို႔ႏွင့္ မသင့္ေလ်ာ္မႈေတြလည္း ရွိႏုိင္ၿပီး၊ အကယ္၍ မလုပ္သင့္မလုပ္ထိုက္တာကို လုပ္မိပါက ဆိုးက်ိဳးကို ဦးတည္တဲ့ အခ်က္ေတြကိုလည္း ေတြ႔ရပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ Genetic Engineering ကို အသံုးျပဳၿပီး သတၱ၀ါ အသစ္တခုကို ဖန္တီးရင္ ရႏိုင္လို႔ျဖစ္တယ္။
ဇီ၀နည္းပညာကုိ လူေတြက ေရွးပေ၀ဏီကတည္းက အသံုးျပဳလာၾကပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ကေစာ္ေဖာက္ၿပီး အရက္ခ်က္ျခင္းဟာ Microorganism organism လို႔ေခၚတဲ့ ပိုးမႊားေတြကို အသံုးျပဳ ထားတာ ျဖစ္လို႔ ေရွးေဟာင္း ဇီ၀ နည္းပညာ (Primitive Biotechnology) တခုျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ေခတ္သစ္ ဇီ၀နည္းပညာ မေပၚခင္ကတည္းက လူသားေတြက ေရွးႏွစ္ေပါင္း ေထာင္ခ်ီကတည္းက အသံုးျပဳလာခဲ့တာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ ေပါင္မုန္႔၊ ကိတ္မုန္႔ ဖုတ္ျခင္း၊ Yogurt, Cheese, စတဲ့ ႏို႔ထြက္ပစၥည္းေတြ ျပဳလုပ္ျခင္းနဲ႔ ဟင္းသီးဟင္းရြက္ အခ်ဥ္တည္ၿပီး ခ်ဥ္ဖတ္အျဖစ္ စားသံုးျခင္းေတြဟာလည္း အဲဒီ အစားအစာထဲမွာ ခိုကပ္ေနတဲ့ ဘက္တီးရီးယား၊ မိႈပိုးမႊားေတြရဲ့ လုပ္အားကို အသံုးျပဳရတာ ျဖစ္လို႔ ေရွးေဟာင္း ဇီ၀နည္းပညာေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ေခတ္သစ္ ဇီ၀နည္းပညာ ထြန္းကားလာတဲ့ အခါမွာေတာ့ လူေတြက ဘက္တီးရီးယားတို႔ Fungi တို႔လို အေသးေသးမႊားမႊား သက္ရွိေတြကိုသာမက လူ၊ ဆိတ္၊ သိုး၊ ကၽြဲ၊ ႏြား အပင္ေပါင္းစံုတို႔ကိုပါ မ်ိဳးရိုးဗီဇကို ျပဳျပင္ဖန္တီးျခင္း ပညာ (Genetic Engineering) ျဖင့္ ဇီ၀နည္းပညာကုိ ပိုမို က်ယ္ျပန္႔စြာ အသံုးျပဳလာၾကပါတယ္။
ေခတ္သစ္ ဇီ၀နည္းပညာ (Modern Biotechnology) ကို အသံုးျပဳၿပီး ေဆးပညာမွာ ေရာဂါေတြကို အလြယ္တကူ ရွာေဖြစစ္ေဆး၊ ကုသႏိုင္လာတယ္။ မ်ိဳးမတူတဲ့ သက္ရွိေတြကို ေပါင္းစပ္ၿပီး လိုအပ္တဲ့ အရည္အေသြးရွိတဲ့ အမ်ိဳးကို ဖန္တီးယူလို႔ ရပါတယ္။ ဥပမာ ဆီးခ်ိဳသမားေတြအတြက္ လိုအပ္ေနတဲ့ လူရဲ့ ပန္ကရိယထဲက ထြက္တဲ့ အင္ဆူလင္ လူေဟာ္မုန္းကို လူသားေတြဆီက ထုတ္ယူဖို႔ မသင့္ေလ်ာ္ျခင္း (သို႔) အခက္အခဲ ရွိႏိုင္ျခင္း တို႔ေၾကာင့္ ဘက္တီးရီးယားရဲ့ DNA နဲ႔ လူရဲ့ DNA ကို ေပါင္းစပ္ၿပီး ဘက္တီးရီးယား တမ်ိဳးကုိ ဖန္တီးကာ ဘက္တီးရီးယားေတြက တဆင့္ အင္ဆူလင္ကို ျပန္လည္ထုတ္ယူၿပီး သံုးစြဲပါတယ္။ ေမြးျမဴေရးမွာလည္း အသားထြက္ေကာင္းရန္ (သို႔) တာရွည္ခံႏိုင္ရန္ အပင္ (သို႔) မ်ိဳးမတူတဲ့ တရိစာၦန္ေတြရဲ့ DNA အခ်င္းခ်င္း ေပါင္းစပ္ၿပီး ပိုမိုအရည္အေသြး ေကာင္းတဲ့အသား ထြက္ေအာင္ ထုတ္လုပ္လာၾကပါတယ္။ ဥပမာ ပန္းေဂၚဖီပြင့္နဲ႔ အစိမ္းေရာင္ Broncholi ကိုေပါငး္စပ္ၿပီး အေရာင္နဲ႔၊ အပြင့္နဲ႔ အရသာ ႏွစ္ခုစလံုးရ အာနိသင္ေတြရေအာင္ လုပ္ထားတာေတြမ်ိဳး ရွိပါတယ္။
အေကာင္အခ်င္းခ်င္း၊ အပင္အခ်င္းခ်င္းသာ DNA ေပါင္းစပ္ႏိုင္သည္ မဟုတ္ပဲ၊ အေကာင္ႏွင္ ့အပင္တို႔ရဲ့ DNA ကိုလည္း ေပါင္းစပ္ ႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ စိုက္ပ်ိဳးေရးမွာ ပိုမိုေကာင္းမြန္ အရည္အေသြးေကာင္းတဲ့ အစားအေသာက္ေတြကို ရရွိရန္ တရိစာၦန္ေတြရဲ့ DNA နဲ႔ အပင္ေတြရဲ့ DNA ကို ေပါင္းစပ္ပါတယ္။ ဥပမာ ဆယ္လမြန္ငါးနဲ႔ စေေတာ္ဘယ္ရီသီး DNA ေတြကို ေပါင္းစပ္ၿပီး စထေရာဘယ္ရီ သီးရဲ့ အေရာင္ကို လွပေအာင္ ဖန္တီး၍ ရသလို အရသာကိုလည္း ထူးကဲေအာင္ လုပ္ၾကတယ္လို႔ သိရပါတယ္။ ထိုနည္းအတူ ေကာက္ပဲ သီးႏွံေတြ ပိုးမစားႏိုင္ေစရန္ႏွင့္ ႀကီးထြားမႈႏႈန္းႏွင့္ အထြက္ႏႈန္း ေကာင္းေအာင္စသည့္ လိုအပ္ခ်က္ အမ်ိဳးမ်ိဳးအတြက္လည္း မ်ိဳးရိုးဗီဇကို ေပါင္းစပ္ၿပီး ရာသီဥတုနဲ႔ သင့္ေလ်ာ္တဲ့ မ်ိဳးစပ္မႈေတြ ဖန္တီးယူလို႔ ရႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဆင္းရဲတဲ့ ႏို္င္ငံေတြမွာ Modern Biotechnology ကို အသံုးျပဳၿပီး စိုက္ပ်ိဳး႔ေရး၊ ေမြးျမဴေရးကို ျမွင့္တင္ႏိုင္ပါက စားနပ္ရိကၡာအတြက္ မ်ားစြာ အေထာက္အကူ ျပဳၿပီး ငတ္မြတ္ ေခါင္းပါးတဲ့ အၾကပ္အတည္းကို ေျဖရွင္းႏိုင္လိမ့္မယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ရပါတယ္။
သို႔ေသာ္လည္း အထက္ေဖၚျပခ်က္ေတြက ေခတ္သစ္ ဇိ၀နည္းပညာရဲ့ အားသာခ်က္မ်ားသာ ျဖစ္ၿပီး ေခတ္သစ္ ဇီ၀နည္းပညာမွာ အားနည္းခ်က္မ်ားလည္း ရွိတဲ့အျပင္ ကမာၻႀကီးကို အႏၱရယ္က်ေရာက္တဲ့အထိ ျဖစ္ေစႏိုင္တဲ့ အခ်က္ေတြကိုလည္း ဦးတည္ သြားႏိုင္ ပါတယ္။ ေခတ္သစ္ ဇီ၀နည္းပညာ ေပၚေပါက္လာၿပီးေနာက္ပိုင္း အေနာက္ႏိုင္ငံေတြက ထြက္တဲ့ အစားအစာ အေတာ္မ်ားမ်ားဟာ သဘာ၀ကို ေက်ာ္လြန္တဲ့ အစားအစာမ်ားသာ ျဖစ္လာခဲ့ၿပီး ေစ်းထဲမွာ ေရာင္းေနတဲ့ ဟင္းသီးဟင္းရြက္နဲ႔ အသားငါးေတြအနက္ ဘယ္အစားအစာက Genetic Engineering အရ အမ်ိဳးအစားမတူတဲ့ ဘာသက္ရွိေတြနဲ႔ ေပါင္းစပ္ၿပီး ျဖစ္လာတယ္၊ ဘယ္အစားအစာ ကေတာ့ သဘာ၀အတိုင္း အစစ္အမွန္ဆိုတာ ေဖၚျပထားတာ မဟုတ္တဲ့အတြက္ လူတခ်ိဳ႔ရဲ့ ယဥ္ေက်းမႈ ဓေလ့ထံုးတမ္းနဲ႔ မကိုက္ညီတဲ့ အစားအစာေတြ ျဖစ္ေနႏိုင္လို႔ စားသံုးသူေတြအတြက္ စိတ္မသန္႔ ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ ဥပမာ ၀က္သားမစားတဲ့ မူစလင္ေတြအတြက္ အကယ္၍ အသီးႏွံတခုခုဟာ ၀က္ရဲ ့DNA နဲ႔ ေပါင္းစပ္ထားခဲ့ရင္၊ အသက္သတ္လြတ္ စားသံုးသူေတြအတြက္ ငါးရဲ့ DNA နဲ႔ ေပါင္းစပ္ ထားတဲ့ စထေရာ္ဘယ္ရီလို အသီးႏွံေတြကို အေကာင္ေတြရဲ့ DNA နဲ႔ ေပါင္းစပ္ထားခဲ့ရင္ စားသံုးသူေတြအတြက္ လက္မခံႏိုင္ေသာ အစားအစာ ျဖစ္ေနႏိုင္လို႔ Ethical အရ လံုး၀ မသင့္ေလ်ာ္ တာကိုလည္း ေတြ႔ရပါတယ္။
ေနာက္ထပ္ အဆိုးဆံုးအေျခအေနတခုက လူသားကို ဥာဏ္ရည္ဖြ႔ံျဖိဳးမႈေတြ မ်ားစြာပါတဲ့ DNA ေတြ ေပါင္းစပ္ၿပီး တမူထူးျခားတဲ့ လူသားတမ်ိဳး (သို႔) ဥာဏ္ရည္မရွိ ခိုင္းလို႔ေကာင္းေအာင္ လူနဲ႔ တရိစာၦန္တို႔ကို ေပါင္းစပ္ထားတဲ့ တမူထူးျခားတဲ့ သတၱ၀ါေတြကို သိပၸံပညာရွင္ေတြနဲ႔ ကမာၻ႔ကုလသမဂၢက တရား၀င္ ခြင့္မျပဳေပမဲ့ မာသမာတဲ့ လူတခ်ိဳ႔က လ်ိဳ႕၀ွက္ ဖန္တီးလာၾကၿပီး ၎တို႔ ကိုယ္က်ိဳးအတြက္ အသံုးျပဳလာၾကရင္ ဒါဟာ က်င့္၀တ္သကၡာအရ လက္ခံႏိုင္စရာ အေၾကာင္းမရွိ (ethnically unacceptable) တဲ့ အျပင္ ကမာၻႀကီးကိုလည္း ပ်က္စီးေစႏိုင္တဲ့ အႏၱရယ္ ရွိႏိုင္ပါတယ္။ အခ်ဳပ္အားျဖင့္ Genetic Engineering မွာ အက်ိဳးႏွင့္ အျပစ္ႏွစ္ခုစလံုး ရွိေပမဲ့အျပစ္ထက္ အက်ိဳးက ပိုမ်ားတဲ့ အတြက္လူသားေတြအေနနဲ႔ တိုးတက္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္သင့္တဲ့ ပညာရပ္ျဖစ္ျဖစ္ပါတယ္။ တျခားတဘက္မွာလည္း မလိုလားအပ္ေသာ ဆိုးက်ိဳးမ်ား မျဖစ္ပြားေစရန္၊ က်င့္၀တ္သိကၡာနဲ႔ ကိုက္ညီေစရန္ အတတ္ႏိုင္ဆံုး ႀကိဳးစားၿပီး သတိရွိရွိႏွင့္ လုပ္ေဆာင္ဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ ေစ်းေတြမွာ ေရာင္းေနတဲ့ အစားအစာမ်ားကို သဘာ၀ အစားအစာႏွင့္ Genetically modified food ဆိုၿပီး Label တပ္ထားေပးျခင္း၊ Genetically modified food ေတြမွာ ေပါင္းစပ္ ပါ၀င္ေနေသာ အမ်ိဳးအစားမ်ားကုိ ေဖၚျပေပးထားျခင္းကို စီမံေဆာင္ရြက္ႏိုင္ပါက စားသံုးသူမ်ားအတြက္ လိပ္ျပာသန္႔စြာ ၀ယ္ယူ စားေသာက္ႏိုင္ပါလိမ့္မယ္။
အေပၚက ေရးထား တာေတြကေတာ့ Assignment ထဲက ေကာက္ႏႈတ္ခ်က္ တခ်ိဳ႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ဦးပဥၸဇင္း ေမးတဲ့ "ဒါမ်ိဳးတကယ္ရွိလား တကာမႀကီး" ဆိုတဲ့ ေမးခြန္းကို ေျဖရရင္ သဘာ၀ အားျဖင့္ေတာ့ မရွိပါဘူး ဒါေပမဲ့ သဘာ၀ကို ေက်ာ္လြန္ၿပီး ေခတ္သစ္ ဇိ၀နည္းပညာ ျဖစ္တဲ့ Genetic Engineering ကို အသံုးျပဳၿပီး ဒါမိ်ဳးကို ဖန္တီးလို႔ ရႏိုင္ပါတယ္၊ သို႔ေသာ္လည္း ဒီပညာကို ဖန္တီးသူ ဇီ၀သိပၸံ ပညာရွင္ေတြက ကမာၻသူ ကမာၻသားမ်ား တိုးတက္ေရး အတြက္သာ အသံုးျပဳဖို႔ ခြင့္ျပဳၿပီး ဒါမ်ိဳး ဖန္တီးဖို႔ကိုက်ေတာ့ က်င့္၀တ္သိကၡာအရ ခြင့္မျပဳသလို ကမာၻ႔ေခါင္းဆာင္ေတြကလည္း ခြင့္ျပဳမွာ မဟုတ္ဘူးဆိုတာကို ေျဖၾကားလိုက္ပါတယ္ ဘုရား။
Bibliography
Aubusson, K., Hickman, P. (2004). Biology in context: the spectrum of life. Oxford University press, Melbourne.
Brotherton & Mudie. (2004). Prelimanary and HSC: Biology. (2nd Ed). Malcolm Parson. Hong Kong.
Campbell, N., Reece, J. (2006). Biology: Concepts & connections, International Edition.Pearson Education: Sanfransisco.
Humphreys, K. (2003). Surfing biology: Blueprint of life. Science Press. Australia.
စာလာဖတ္တဲ့ ေမာင္ႏွမေတြရဲ့ ပံုကို က်က္သေရနည္းလို႔ ဖ်က္လိုက္တာ ေကာင္းတယ္လို႔ အၾကံျပဳၾကတာကို နမူနာအျဖစ္ ရွိေန ေစခ်င္တာ အပါအ၀င္ မူလ ေမးခြန္းေမးတဲ့ ဦးပဥၸဇင္းႏွင့္ ၾကည့္ခ်င္သူေတြလည္း ၾကည့္လို႔ရေအာင္ မဖ်က္ဘဲႏွင့္ အေပၚဆံုးကေန ေအာက္ဆံုးကိုပဲ ေရႊ႕ထားလိုက္ပါတယ္။
29 comments:
အမေရ စာေလးေသခ်ာဖတ္သြားတယ္ ဇီ၀ေဗဒအရ တုိးတက္လာတဲ့ ေခတ္စနစ္ေတြထဲမွာ မရွိဘူးဆုိတာကေတာ့ ရွားသေလာက္ ျဖစ္ေနပါျ႔ပီ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ဖန္တီးလုပ္ယူေနၾကတာ ေတြ႕ရပါတယ္
ပုံေလးကုိေတာ့ တကယ္မဟုတ္ဘူးလုိ႕ ျမင္မိပါတယ္ ဂရပ္ဖစ္အထူးျပဳလုပ္ခ်က္ေတြနဲ႕ ျပဳျပင္ထားတယ္လုိ႕ ျမင္မိပါတယ္။
ေလးစားလ်က္
ေတာင္ေပၚသား
မွတ္သားစရာ ပုိ႔စ္ေကာင္းေလးတစ္ခုပါဘဲ။
မ်ိဳးရုိးဗီဇေတြကုိ Cloning လုပ္လုိ႔ ရေနတဲ့ေခတ္ကာလထဲမွာ ရုပ္ပုိင္းဆုိင္တာျပဳျပင္ေျပာင္းလြဲမႈ မျဖစ္ႏုိင္ဘူးဆုိတာ မရွိသေလာက္ပါဘဲ။ သဘာ၀ဗီဇျဖစ္စဥ္ထက္ ပုိဆန္းသစ္စမ္းသပ္ခ်င္ေနၾကတဲ့ သိပၸံပညာရွင္တစ္ခ်ိဳ ့ကေတာ့ လူႏွင့္တိရစၦာန္ကုိ ေပါင္းစပ္မ်ိဳးကူးၿပီး လူမဟုတ္ တိရစၦာန္မဟုတ္ အာကလိေအာက္ ေအာက္ကလိအာ အျဖစ္ျပဳလုပ္ႏုိင္စြမ္းရွိၾကမယ္လုိ႔ ယူဆမိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ က်င့္၀တ္အရကေတာ့ ကမ္းကုန္ေအာင္ မုိက္မဲမႈတစ္ခုပါ။
အဆင္ေျပေပ်ာ္ရႊင္ပါေစ။
ပံုၾကီးၾကည္႔ရတာ ထမင္းစားပ်က္သြားသဗ်ာ။ ျဖစ္ႏုိင္ရင္ေတာင္ မလုပ္ၾကပါနဲ႔လို႔....
ဒါက performance arts ျပပြဲတစ္ခုက ပလာစတာနဲ႕လုပ္ထားတဲ့ Creative Arts တစ္ခု ျဖစ္မယ္ထင္ပါတယ္
ဒီပံုက ျပႆနာပံုပဲ ပ်ဴႏိုင္ငံလဲ တခါတင္ဖူးတယ္ ထင္တယ္၊ အမွန္ေတာ႔ ဒီပံုက ဟို Illgal ဆိုဒ္ေခၚမလား ရုပ္ရွင္ေတြ၊ ေဆာ႔(ဖ္)ဝဲယားေတြ၊ သီခ်င္းေတြ၊ စာအုပ္ေတြ Porn ဗီဒီယိုေတြ တင္ၿပီး Torrent လို႔ လူသိမ်ားတဲ႔ P2P နည္းပညာနဲ႔ ဆြဲခ်ရတဲ႔ ဗိုင္းရပ္(စ္) အလြန္မ်ားတဲ႔ ဆိုဒ္မွာတင္ထားတာ ၂၀၀၄ ေလာက္က ေတြ႔ဖူးတယ္၊ ဒီေလာကမွာေတာ႔ မႏွစ္တႏွစ္ေလာက္က ေရာက္လာပံုရတယ္၊ မျဖစ္ႏိုင္တာႀကီး ျဖစ္ႏိုင္ယင္ ျဖဳတ္လိုက္ပါလား ? ... မငယ္။ ျဖဳတ္လိုက္ယင္ ေက်းဂ်ဴးကဘာဆိုင္ ေယာ႔
ရွာရွာေဖြေဖြတင္ျပေပးတာ ေက်းဇူးပါ။
ထူးဆန္းတာေတြအမ်ားႀကီးေနာ္။
ဗဟုသုတရပါတယ္ရွင္
ပံုမၾကည့္ဘူးလုပ္တာ ေတာ္ရုံနဲ႕ စာေတြက ေရာက္မလာေတာ့ ၾကည့္ျဖစ္သြားတယ္။
ေၾကာက္တာေရာ ရြံတာေရာ စိတ္ပ်က္လိုက္တာ ေအာ့ဂလိအာပါပဲ မငယ္နိုင္ေရ။
technicalization of humen body ဆိုၿပီး စာတမ္းဖတ္ပြဲ တခု တက္ဘူးတယ္။ ေတာ္ေတာ္ စိတ္ပ်က္စရာေကာင္းတယ္။
ဒီပံုႀကီး ျဖဳတ္ထားရင္ ေကာင္းမလား မသိဘူးေနာ္။ မအယ္ အန္ခ်င္တာ။
မအယ္
စိတ္၀င္စား စရာေကာင္းပါတယ္ အမေရ... သူ႔ေနရာနဲ႔သူ အက်ိဳး႐ွိတာ လုပ္ႏုိင္ၾကပါေစလုိ႔ပဲ ဆုေတာင္းပါတယ္။ ပုံကေတာ့ တကယ္ မဟုတ္ႏုိင္ဘူးလုိ႔ ထင္ပါတယ္ေနာ္
ဒီပို႔စ္ကို လာဖတ္သြားတဲ့ လူ ၃၀၀ နီးပါးထဲက အခုလို မွတ္ခ်က္ေလးေတြ ေရးေပးခဲ့တဲ့ ၇ ဦးကို အထူးပဲ ေက်းဇူးတင္ေၾကာင္း မွတ္တမ္းတင္ပါရေစ။
ဒီထဲကပံုက တကယ္ပံု မဟုတ္ပါဘူး။ ဘုန္းႀကီးေမးတာကို ကၽြန္မ ေျဖတာက Genetic Engineering နဲ႔ ဒီအတိုင္း ဖန္တီးလို႔ ရႏိုင္တယ္လို႔သာ ေျပာတာ ျဖစ္ၿပီး ဖန္တီးထားတာ ရွိတယ္လို႔ ေျပာတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒီအတိုင္း တကယ္ျဖစ္ေအာင္ ဖန္တီးဖို႔ကိုလည္း လူ႔အသိုင္းအ၀ိုင္းတခုလံုးနဲ႔ Genetic Engineering ကို တီထြင္တဲ့ ဇိ၀သိပၸံပညာရွင္ေတြကလည္း ခြင့္ျပဳဖို႔ မရွိတဲ့အတြက္ ဒီလို သတၱ၀ါေတြ ကမာၻမွာ ေပၚလာဖို႔ မရွိဘူးဆိုတာ စိတ္ခ်လက္ခ် လက္ခံထားေစခ်င္ပါတယ္။
ကၽြန္မဆီကို ေမးခြန္းေမးတဲ့ ဦးပဥၸဇင္းက ”တကာမႀကီး ဒီလိုမ်ိဳး တကယ္ရွိလား” ဆိုတဲ့ ေမးခြန္းကလြဲၿပီး တျခားဘာမွ မပါတဲ့အတြက္ ဒီပံုနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ကၽြန္မ အတိအက် မသိခဲ့ရဘူး။ ေတာင္ေပၚသား၊ ကိုေအာင္ထြဋ္နဲ႔ ကိုဒူကဘာ ေျပာတဲ့အတိုင္း ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။
ကိုလူသစ္၊ ကိုဒူကဘာနဲ႔ မအယ္တို႔ ဆႏၵကို ေလးစားတဲ့ အေနနဲ႔ ပံုကို Reference list ေအာက္မွာပဲ ပို႔ထားလိုက္ပါတယ္။ ေမးခြန္းေမးတဲ့ ဦးပဥၸဇင္းနဲ႔ တျခားၾကည့္ခ်င္သူေတြလည္း ရွိႏိုင္လို႔ ဒီပံုကို ကၽြန္မ မဖ်က္ခ်င္တာကုိ ေတာင္းပန္ပါတယ္။
Genetic Engineering က ေပၚတာ သိပ္မၾကာေသးတဲ့အတြက္ ဇိ၀သိပၸံ တိုးတက္ေနတဲ့ ဒီဘက္ႏိုင္ငံေတြမွာလည္း လူႀကီးေတြထဲမွာ သာမာန္အရပ္သားတင္မကဘူး ဒီဘာသာ မသင္တဲ့ ပညာတတ္ ေက်ာင္းဆရာခ်ိဳ႔ေတာင္ မသိၾကပဲ ဒီအေၾကာင္းကို ေနာက္ပိုင္း ေက်ာင္းစာေတြမွာ သင္လာရတဲ့ လူငယ္ေတြပဲ သိပါတယ္။ ကၽြန္မ အထက္တန္းအဆင့္ ပညာေရးကို ေက်ာင္းျပန္တက္ေတာ့ ကၽြန္မတို႔ကို စာသင္တဲ့ ၀ိဇၨာဘာသာ သင္တဲ့ ကၽြန္မတို႔ အသက္အရြယ္ ဆရာ၊ ဆရာမေတြေတာင္ ဒီအေၾကာင္းကို မသိၾကတာ ေတြ႔ရတယ္။ အဂၤလိပ္စာ အတန္းက Oral Presentation တခုမွာ ကၽြန္မ အတန္းေဖၚတေယာက္က ဒီအေၾကာင္းကိုေရြး ေျပာေတာ့ ေမးခြန္းေမးတဲ့ Session မွာ ဆရာမနဲ႔ အတန္းထဲက တျခားေက်ာင္းသားေတြ သိပ္စိတ္၀င္စားၿပီး ေမးခြန္းေတြ ေမးၾကတယ္။ အဲဒီ အဂၤလိပ္အတန္းမွာက တကၠသိုလ္မွာ ၀ိဇၨာဘာသာေတြ တက္ထို႔ ျပင္ဆင္ေနတဲ့ ေက်ာင္းသားေတြ မ်ားၿပီး သိပၸံေက်ာင္းသားဆိုလို႔ တကၠသိုလ္မွာ Enginering တက္ဖို႔ CHemistry တို႔ Physic ေတြသာ ယူထားတဲ့ ေယာက်ာ္းေလးေတြပဲ မ်ားပါတယ္။ Biology ယူထားသူဆိုလို႔ ဒီအေၾကာင္း Presentation မွာ ေျပာတဲ့ တေယာက္နဲ႔ ကၽြန္မပဲရွိေတာ့ ဆရာမနဲ႔ တကြ အတန္းထဲက တျခားေက်ာင္းသားေတြ ေမးတဲ့ ေမးခြန္းေတြ အားလံုးကို ကၽြန္မတို႔ ႏွစ္ေယာက္တည္း ေျဖခဲ့ရတယ္။ အဲဒီေန႔ဆက္သင္မယ့္ အဂၤလိပ္စာအခ်ိန္ကို မသင္ျဖစ္ပဲ အိမ္စာအျဖစ္ပဲ ထားခဲ့ရဖူးတယ္။ သူတို႔ တီထြင္လိုက္တဲ့ ႏိုင္ငံေတြ ေက်ာင္းသင္ခန္းစာမွာ သင္ေပးေနၿပီ ျဖစ္တဲ့ ႏိုင္ငံေတြကလူေတြမွာေတာင္ ဒါဟာ အသစ္အဆန္း ျဖစ္ေနေသးရင္ ကၽြန္မတို႔ ျမန္မာေတြၾကားမွာလည္း အသစ္အဆန္း ျဖစ္ေနမယ္ဆိုတာ သတိထားမိလို႔ ဦးပဥၸဇင္းကို ေျဖေပးရင္း မွ်ေ၀ျဖစ္သြားပါတယ္။ လာဖတ္သူအားလံုးကို ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။
ပံုကို ေအာက္ေရႊ႕ေပးထားတာ ေက်းဇူးၾကီးလိုက္တာ...အဲဒီပံုကို E mail ထဲမွာ ေရာက္လာလို႕ ၾကိဳတင္ ေရွာင္လႊဲခ်ိန္မရလိုက္ပဲ ျမင္ဖူးလိုက္တယ္...
သိပ္ေၾကာက္တတ္လို႕ အခု အတင္းမ်က္ေစ့ကို ေရွာင္ၿပီး စာေတြကို ေကာ္ပီကူးၿပီး ဖတ္ပါတယ္။
နားေတာ့ အရမ္းမလည္ပါဘူး...
ဒါေပမယ့္ ဗဟုသုတ ျဖစ္စဖြယ္မို႕ ေသေသခ်ာခ်ာ အားထုတ္ရွာေဖြေရးသားထားတဲ့ မငယ္ကို ေက်းဇူးတင္ပါတယ္...
Facebook မွာ အခ်ိန္ကုန္ေနလို႕ မေရာက္တာ မဟုတ္ပါဘူး... လူက တကယ္ကို မအားလို႕ ဘယ္မွ ေသေသခ်ာခ်ာ မလည္ျဖစ္တာပါ.. လည္ျဖစ္ရင္လဲ စာကို ကမန္းကတန္းဖတ္ၿပီး Comment မေရးမိခဲ့တာ...
တခါတခါေတာ့ စာေတြကို reader ကေန ဖတ္ေနမိလို႕ မေရာက္ျဖစ္တာ...
မသီတာဆီမွာ ေရးထားတဲ့ comment ေလးေတြ႕လို႕ စိတ္မေကာင္းျဖစ္သြားလို႕ ေျပာျပတာပါ... ဘေလာ့ဂ္ဖို႕ အတြက္ အခ်ိန္လံုလံုေလာက္ေလာက္ရွိရင္ သိပ္ေကာင္းမွာပဲလို႕ တကယ္ပဲ ေတာင့္တမိပါတယ္...
ခ်စ္ခင္စြာျဖင့္
သက္ေဝ
ဒီပို႔႔စ္အတြက္ အခု တင္ထားတာ ဘာမွ အားထုတ္ထားတာ မဟုတ္ပါဘူး မသက္ေ၀။ ဒါေတြက လုပ္ထားတဲ့ Assignment ထဲက ျပန္ေကာက္ႏႈတ္ၿပီး ဘာသာျပန္ထားတာသာ ျဖစ္ပါတယ္။ အားလံုးက သူ႔အလုပ္နဲ႔သူ မအားၾကဘူး ဆိုတာသိပါတယ္။ ကၽြန္မက အားတဲ့အခ်ိန္ကို ဘေလာ့ဂ္မွာ ပိုေပးျဖစ္တယ္။ Face book မွာ ေပ်ာ္လို႔ Face book မွာ အခ်ိန္ပို ေပးတာလည္း ေကာင္းပါတယ္။ အဓိက ကိုယ္ပိုင္ လြတ္လပ္တဲ့အခ်ိန္ေတြကို ကိုယ္ေပ်ာ္တဲ့ေနရာမွာပဲ ေပးၿပီး Relax ျဖစ္ဖို႔႔ပဲ မဟုတ္လား။
kokomaung.uk ေျပာထားတာကို ျပန္ေျပာဖို႔ေမ့သြားတယ္။ DNA ကို ျဖတ္ေတာက္ေပါင္းစပ္ၿပီး လိုတဲ့ပံုသ႑န္ ျဖစ္ေအာင္ ဖန္တီးလို႔ ရပါတယ္။ လိုတဲ့ ဗီဇကိုပဲ ယူၿပီး ၿပီးျပည့္စံုတဲ့ ဥာဏ္ရည္နဲ႔ ျပည့္စံုသူ လူသားတဦးကို ဖန္တီးလို႔လည္း ရပါတယ္။ ဘာသာေရးက်င့္၀တ္၊ လူ႔က်င့္၀တ္ေၾကာင့္ မလုပ္သင့္တာသာ ရွိပါတယ္။
မီယာေရ ဟုတ္တယ္ ပံုက တကယ္ပံုမဟုတ္ဘူး။ စိတ္၀င္စားတယ္ဆိုလို႔ ၀မ္းသာပါတယ္။ ကၽြန္မတို႔လည္း ဒီအေၾကာင္းသင္ရတုန္း တကယ္ပဲ စိတ္၀င္စားခဲ့တယ္။
အန္ကယ္တို႔ဆီေတာ့organic သီးႏွံေတြေခတ္စားေနေပမဲ့.ေဈးၾကီးလို႔မဝယ္ျဖစ္ပါဘူး
ပုံကေတာ့..ဒါမ်ိဳးေတြၾကည့္ရတာမ်ားလို႔ရုိးေနျပီ
ပ်င္းေတာင္ပ်င္းေသး
ဆန္းတာေလးရွိရင္ၾကည့္ခ်င္သား
ၾကည့္လို႔ မတင့္တယ္တဲ့ ပံုေတြ ရုပ္တုေတြကို ျမင္ေတာ့ျမင္ဘူးပါတယ္.ဒီပံုကေတာ့ ဆိုးပါတယ္.ဒါေပမဲ့လဲ နမူနာ အဲ့ဒီလိုပံုကိုမတင္ရင္ေတာ့ သိပ္ၿပီးမျပည့္စံုဘူးလားလို႔ဗ်ာ..ပိုစ္စ္ ကိုဖတ္ရတာလဲ ဗဟုသုတရၿပီး ေက်းဇူးတင္ပါေၾကာင္း....
မငယ္နိုင္းေရ လာဖတ္သြားပါတယ္ ေက်းဇူးပါ
ပုံကေတာ႔ ျမင္ဖူူးေနတာၾကာပါျပီ။ တကယ္မဟုတ္မွန္းလဲ သိပါတယ္။ ဒါေပမဲ႔ ခုလို ပို႔စ္ကို ဖတ္ရလို႔ ေက်းဇူးတင္ေၾကာင္းပါဗ်ာ။ ဗဟုသုတရေစပါတယ္။
“က်င့္၀တ္သိကၡာအရ ခြင့္မျပဳသလို...”
ဒါမ်ိဳးက ႏိုင္ငံတိုင္းမွာ ဥပေဒအရ တားျမစ္သင့္တယ္လို႕ ယူဆပါတယ္။
အခု ဓာတ္ပံုၾကည့္တာနဲ႕တင္ေတာင္ ေအာ္ဂလီဆန္ခ်င္လာလို႕ပါဗ်ာ...
အန္ကယ္ႏုိင္၊ ကိုခ်စ္ေဖ၊ Shwezinu, ကိုေမာင္မိုးနဲ႔ ကိုလူေထြးတို႔ စာဖတ္ၿပီး ဗဟုသုတရတယ္ဆိုလို႔ ၀မ္းသာပါတယ္။
Organic မဟုတ္တဲ့ အစားအစာေတြလည္း အရသာပဲ ကြာတာကလြဲၿပီး Safety ရွိတာခ်င္းေတာ့ အတူတူပါပဲ အန္ကယ္ႏုိင္၊
ကၽြန္မလည္း ပံုကို မျဖဳတ္ပဲ ေအာက္ဆံုးကို ပို႔လိုက္တာ ကိုခ်စ္ေဖ ေျပာသလို နမူနာအျဖစ္ ရွိေနေစခ်င္လို႔ပါ။
ကိုလူေထြးေရ ႏိုင္ငံတိုင္းက ဥပေဒ သီးသန္႔ ထုတ္စရာလိုမယ္မထင္ဘူး ေဆးသိပၸံနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး သုေတသနျပဳတဲ့ Biotechnology ဘာသာေတြ သင္ေနတဲ့ တကၠသိုလ္ရွိတဲ့ ႏိုင္ငံတိုင္းမွာ Scientific Invigestigation နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ဥပေဒ ရွိၿပီးသား ျဖစ္ႏုိင္ပါတယ္။ ဒါအျပင္ Scientific Community အတြင္းမွာလည္း တႏိုင္ငံနဲ႔ တႏိုင္ငံ Network ရွိမွာျဖစ္ၿပီး အခ်င္းခ်င္း ထိန္းညွိၿပီးသား ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။
အခုကၽြန္မတို႔ စားသံုးေနတဲ့ အသားငါး ဟင္းသီးဟင္းရြက္ေတြကို တခုနဲ႔တခု ဒီလိုေပါင္းစပ္ထားတာကိုလည္း Safety နဲ႔ညီမညီ အေသအခ်ာ သုေတသန ျပဳၿပီးမွ ျပဳလုပ္ခြင့္ရၾကတာ ျဖစ္တယ္။
ပိုးစားတတ္တဲ့ ေကာက္ပဲသီးႏွံ တခ်ိဳ႔မွာ ပိုးကိုခုခံကာကြယ္ႏိုင္တဲ့ ေသေစႏိုင္တဲ့ Gene (သို႔) Toxin တမ်ိဳးကို ေပါင္းစပ္ထည့္ထားတာ ရွိၿပီး ဒီ Toxin က လူအတြက္ ျပႆနာ မရွိေပမဲ့ တျခား ပိုးမႊားေတြကို ေသေစပါတယ္ ဒါေၾကာင့္ ပိုးသတ္ေဆး ျဖန္းစရာမလိုပဲ ေကာက္ပဲသီးႏွံေတြ ပိုးမထိုးေအာင္ လုပ္ထားတာ ရွိပါတယ္။ ဒါကိုလည္း သက္ဆိုင္ရာက အတည္ျပဳမွ ထုတ္လို႔ရပါတယ္။ ဒါနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီ ေရရွည္မွာ လူေတြအတြက္ အႏၱရယ္ ရွိႏုိင္မလားဆိုတာကို ရွာေဖြ စစ္ေဆးမႈေတြ၊ စားသံုးသူေတြဆီက တက္လာတဲ့ feedback ေတြကို ယူၿပီး ျပန္ဆန္းစစ္တာေတြ အျမဲ လုပ္ေနရပါတယ္။ ကၽြန္မ ဆိုလိုတာက Scientific Production မွန္သမွ် ဘာပဲလုပ္လုပ္ ဥပေဒနဲ႔ အတည္ျပဳၿပီးမွ လုပ္လို႔ရပါတယ္ အတည္ျပဳၿပီးသားေတြကိုလည္း အက်ိဳး အျပစ္ အျမဲတမ္း Chick-in ျပန္လုပ္ေနရတယ္ ဆိုတာပဲ ျဖစ္တယ္။
မငယ္ႏိုင္
လာဖတ္သြားပါတယ္...
ဒီပံုေတြေမးလ္ထဲ ခဏခဏေရာက္ေနတဲ့ ပံုေတြပါ... အထူးျပဳလုပ္ခ်က္ေတြနဲ႔ လုပ္ထားတာေတြပါ...
ဘာသာေရးအရၾကည္႔ရင္လည္း မျဖစ္ႏိုင္ပါ.. မငယ္ႏိုင္ေရ.. တျခားကၽြန္ေတာ္တို႔ ျပည္သူေတြ အက်ိဳးျပဳမယ့္ ပို႔စ္ေတြ အျပန္အလွန္ေဆြးေႏြးလို႔... ရတဲ့ပို႔စ္ေတြ ထပ္တင္ေပးေစခ်င္ပါတယ္..
ေလးစားလ်က္
ဒီမိုေဝယံ
Genetic Engineering အေၾကာင္း ဖတ္လိုက္ရလို႔ ေက်းဇူးပါ ... ဒါမ်ိဳးကို ကမၻာၾကီးမွာ သိပံပညာရွင္ေတြ မလုပ္လာႏိုင္ဘူးလို႔ေတာ့ ကုလ က အာမခံႏိုင္မယ္ မထင္ပါဘူး .. ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ကမၻာေပၚမွာ ရွိတဲ့ ႏိုင္ငံအားလံုးမွာ တခ်ိဳ႕က ကိုယ့္ျမင္းကိုဆိုင္း ေနၾကလို႔ .. ဘယ္သူမွ ထိန္းႏိုင္မွာ မဟုတ္ပါဘူး ... လက္ရွိ ညဴကလီးယား ကိစၥကို မကိုင္တြယ္ႏိုင္သလို ဒါမ်ိဳးေတြကိုလည္း တကယ္လုပ္လာရင္း ဘယ္သူမွ တားလို႔ ရမယ္လို႔ မထင္ပါဘူး ... မိမိထင္ျမင္ ခ်က္သက္သက္ နဲ႔ ေျပာတာပါေနာ္ အမ ... မျဖစ္လာႏိုင္ပါ ေစနဲ႔ လို႔ေတာ့ ဆုေတာင္းရမွာေပါ့ ..
ကိုဒီမိုေရ တင္ဖို႔ေတာ့ ရွိပါတယ္ ဒါေပမဲ့ ကၽြန္မဘေလာ့ဂ္က အေထြေထြ ဘေလာ့ဂ္ဆိုေတာ့ အေၾကာင္းအရာ အစံုကိုေတာ့ ေတြ႔ရလိမ့္မယ္။ Genetic engineering ကလည္း စားနပ္ရိကၡာ အတြက္ စိုက္ပ်ိုးေရးနဲ႔ေမြးျမဴေရးမွာ၊ က်န္းမာေရးအတြက္ ေဆးပညာမွာ ကမာၻႀကီးကို အက်ိဳးျပဳေနပါတယ္။ အဲဒီ နည္းပညာသာ မရွိရင္ သဘာ၀အစားအစာေတြနဲ႔ ရွိတဲ့လူဦးေရရဲ့ ဗိုက္ကို ဘယ္လိုမွ ျဖည့္ဆည္းႏိုင္မယ္ မဟုတ္လို႔ ကမာၻတခုလံုး အငတ္ေဘးနဲ႔ ၾကံဳေတြ႔ႏုိင္ပါတယ္။
ေနာက္တခုက ေစ်းထဲမွာ Cauliflower (ပန္းေကာ္ဖီ) မဟုတ္ Broccoli (အစိမ္းေရာင္ ပန္းေဂၚဖီတမ်ိဳး) ျမင္ဖူးခ်င္ ျမင္ဖူးလိမ့္မယ္။ ၿပီးေတာ့ သစ္ပင္တပင္တည္းက သစ္ေတာ့သီး၊ ပန္းသီး လိေမၼာ္သီး သံုးမ်ိဳးသီးတဲ့ အပင္ဖန္တီးထားတာ ရွိပါတယ္။ ဒါေတြဟာ Genetic Engineering နဲ႔ စီမံ ဖန္တီးထားတာ ျဖစ္တယ္။ အပင္ကိုမွ မဟုတ္ဘူး အေကာင္ကိုလည္း လုပ္လို႔ရပါတယ္။ ဇီ၀ေဗဒအရ အမ်ိဳးအစားအုပ္စု ခြဲေတာ့ တိရိစာၦန္ အုပ္စုထဲမွာ ပါပါတယ္။ အပင္ကိုေတာင္ ေပါင္းစပ္လို႔ ရရင္ တိရိစာၦန္ကိုလည္း လုပ္လို႔ပိုရပါတယ္။ ဘာသာေရးအရ၊ က်င့္၀တ္အရ မလုပ္သင့္လုိ႔ လုပ္ခြင့္မေပးတာသာ ျဖစ္တယ္။
ကိုေဇာ္ေရ ဒီလိုမျဖစ္လာေအာင္ Scientific Community တခုလံုးနဲ႔ ကမာၻ႔အသိုင္းအ၀ိုင္း တခုလံုးက ကာကြယ္ၾကမွာပါ။
ငယ္နိုင္ ညီမေလးေရ စာေပေတြ အေတာ္ကိုဗဟုသုတ
ျဖစ္ေစပါတယ္ --သိေစအပ္တဲ့ေစတနာ ကိုနားလည္တယ္
စာေသခ်ာဖတ္တဲ့သူဆို ညီမေလး သိေစ့ခ်င္တာ ကိုနားလည္ပါလိမ့္မယ္
ဇီဝသိပၸံဘာသာရပ္ၾကီး ထြန္းကားလာလို ့၊အဲ့တာ ေတြအားလံုးကို ေကာင္းတဲ့ဦးတည္ခ်က္နဲ ့ အသံုးခ်နုိင္ၾကရင္ ကမာၻသားအားလံုးအတြက္ ဘယ္ေလာက္အက်ိဳးရွိလိုက္မလည္းေနာ္ ။
ဘၾကီးေက်ာက္ ေျပာသလိုပဲ ေအာ္ဂဲနစ္သီးႏွံေတြက ဒီမွာလည္း ေစ်းၾကီးလို ့ ဝယ္မစား ျဖစ္ပါဘူး ။ စရိတ္သက္သာ စြာ ထုတ္လုပ္နုိင္တဲ့ အခ်ိန္ေရာက္မွပဲ စားနုိင္ေတာ့မယ္ ။ အရသာ သိခ်င္လို့ပါ ။
ဗဟုသုတမ်ား မွတ္ယူသြားပါတယ္ ။
(ႏွစ္သစ္မွာ ေပ်ာ္ရႊင္ခ်မ္းေျမ ့ပါေစ )
မငယ္ေရ...ဒီပို႔စ္ကို သိတ္ႀကိဳက္လို႔ လာဖတ္တာ ၃ေခါက္႐ိွၿပီ...၊ ဒါေပမဲ့ ႐ုံးမွာ ဖတ္ျဖစ္တာမို႔ မေရးျဖစ္ခဲ့တာပါ..၊သိတ္အက်ိဳးမ်ားပါတယ္၊ စိတ္ဝင္စားဖို႔ေကာင္းတယ္၊ က်မကေတာ့ ပံုကို အထပ္ထပ္ ေသခ်ာၾကည့္မိတယ္ ၊ အသံုးက်တဲ့ ဘယ္ပညာမဆို ေကာင္းတဲ့ေနရာမွာ သံုးၾကဖို႔ မဟုတ္လား၊ ယုတ္မာေကာက္က်စ္တဲ့သူ လက္ထဲေရာက္လို႔ကေတာ့ ပညာရပ္တိုင္းဟာ လူသားေတြကို ဒုကၡေပးဖို႔ခ်ည္းပဲေလ.....။
It is not as simple as you think. We cannot simply create a new species by arbitrarily combining the DNAs of two very different species. The resultant embryo cannot survive. We can only create a hybrid species only if the two original species are phylogenetically close to each other.
In the strawberry and solmon example, only a tiny fraction of strawberry's DNA is changed by substituting it with solmon's gene responsible for coloring. It is not just an arbitrary mixing of strawberry's and solmon's genes.
ျဖည့္စြက္ ေျပာျပေပးတဲ့အတြက္ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ ကိုေဇ။ ကိုေဇ ေျပာတာကို ကၽြန္မ အားလံုးသေဘာေပါက္ပါတယ္။ ကၽြန္မလည္း လြယ္လင့္တကူ လုပ္လုိ႔ ရတယ္လို႔ ဆိုလိုတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေတြက ကၽြန္မ Assignment ထဲက သာမန္စာဖတ္သူေတြ နားလည္ႏိုင္တာကို ေကာက္ႏႈတ္ထားတာသာ ျဖစ္ပါတယ္။ Experiment ဘယ္လိုလုပ္တယ္၊ DNA ဘယ္လို ေပါင္းစပ္တယ္၊ သက္ရွိေတြကို Kingdom, Phylum, Class, Order, Family, Genus, Species အဆင့္ဆင့္ မ်ိဳးတူရာတူရာ ျဖစ္ေအာင္ ဘယ္လို Classify လုပ္တယ္ဆိုတာေတြ စတဲ့ အမ်ား နားမလည္ႏိုင္တာေတြ မပါပဲ ေကာက္ႏႈတ္တင္ျပထားတာသာ ျဖစ္လို႔ မျပည့္စံုပါဘူး။ ကိုေဇ ေျပာတဲ့ သက္ရွိေတြကို Phylogenetically close to each other ဆိုတာကို နားလည္ဖို႔ အတြက္ ခုနက ေျပာတဲ့ Clasify ကို နားမလည္ပဲ ထည့္သြင္းေဖၚျပလို႔ မရလို႔ ေယ်ဘုယ်ကိုပဲ ေျပာခဲ့တာ ျဖစ္တယ္။ သာမန္အားျဖင့္ေတာ့ အပင္မက်၊လူမက်၊ မိုက္ခရိုစကုပ္နဲ႔ ၾကည့္မွ ျမင္ႏိုင္တဲ့ သတၱ၀ါမက် လူမက်၊ ေရထဲမွာ လႈပ္စိလႈပ္စိ သြားေနတဲ့ ေမွ်ာ့မက်လူမက်၊ အင္းဆက္မက် လူမက် သတၱ၀ါ ဖန္တီးလို႔ မျဖစ္ႏိုင္ဘူးဆိုတာနဲ႔ ေက်ာရိုးရွိ၊ ႏို႔တိုက္သတၱ၀ါ၊ လူနဲ႔ အရြယ္အစားနဲ႔ အသိဥာဏ္၊ ခႏၶာကိုယ္အခ်ိဳးအစား မကြာျခားတဲ့သက္ရွိ စတဲ့ သိပ္ၿပီး မ်ိဳးတူတဲ့ ေပါင္းစပ္မႈမွသာ ျဖစ္ႏိုင္ေျခ ရွိႏိုင္တယ္ဆိုတာ သာမန္အားျဖင့္ေတာ့ သေဘာေပါက္ႏိုင္တယ္လို႔ ကၽြန္မယူဆတယ္။ ကၽြန္တို႔ ေက်ာင္းမွာတုန္းက ဒီအေၾကာင္းေတြကို Tutorial Discussion မွာ အမ်ားႀကီး ေဆြးေႏြးခဲ့ပါတယ္။ ဘယ္အတိုင္းအတာအထိ လုပ္လို႔ရတယ္၊ လုပ္ၿပီး ဘယ္ေလာက္အထိ အသက္ရွင္ႏိုင္တယ္ ဆိုတာ စမ္းသပ္မွသာ သိမွာျဖစ္ၿပီး စမ္းသပ္ဖို႔ဆိုတာကလည္း က်င့္၀တ္သိကၡာအရ မလုပ္သင့္တာ ခြင့္မျပဳႏိုင္စရာ ျဖစ္ေနလို႔ ဘယ္သူမွ အတိအက် ခန္႔မွန္းလို႔ မရႏိုင္ဘူးလို႔ ကၽြန္မထင္တယ္။ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ ကိုေဇ ေနာက္လည္း ကၽြန္မဘလာ့ဂ္ကို လာလည္ဖို႔ ဖိတ္ေခၚပါတယ္။
ျပတိုက္ထဲကအ႐ုပ္ပါ
တခါက Channel News Asia သတင္းမွာအဲျပတိုက္အေၾကာင္းတၾကည့္လိုက္ရတယ္
အဲလိုထူးထူးဆန္းဆန္းအ႐ုပ္ေတြအျပင္
တကယ္႔ ခံစားခ်က္မ်က္ႏွာေပါင္းစုံနဲ႕
လူအ႐ုပ္ေတြ လဲရွိတယ္ အဝတ္မဲ့လူ႐ုပ္ေတြ
တကယ္ေကာင္းတဲ့ art ပါ
ဒါေပမဲ့ ဒီပုံနဲ႕ပတ္သက္ျပီး Genetic Engineering
ဗဟုသုတရသြားလို႕ေက်းဇူးတင္ပါတယ္အမ
ေတာ္ေသးတာေပါ႕ ပုံမဖ်က္ထားလုိ႕ မဟုတ္ရင္ ေန႕အိပ္မက္စာေတြဖတ္ျပီး ဘာမွန္းသိလုိက္မွာမဟုတ္ဘူး။ မေျပာႏုိင္ဘူးေနာ္... ဒါမ်ိဳးတကယ္ျဖစ္လာမလာဆုိတာ။ ပုံကုိေတာ႕ေသခ်ာၾကည္႕သြားပါတယ္။ ဘယ္လိုေတြေပါင္းေနလဲဆုိတာ။ မျဖစ္ပါေစနဲ႕ဆုေတာင္းရုံပဲရွိတာေပါ႕။ တကယ္ျဖစ္ခဲ႕တဲ႕အခ်ိန္က်လည္း ေန႕အိပ္မက္တုိ႕လူျပည္မွာ မရွိေနေလာက္ေတာ႕ပါဘူး :)။
Spring ေရ ေျပာျပေပးတာ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ အစ္မလည္း ဘုန္းႀကီးပို႔လာလို႔သာ တင္ထားတာပါ။ အဲဒါ ဘယ္ကပံုလဲဆိုတာ အခု Spring ေျပာမွ သိရတယ္။
ေန႔အိပ္မက္ေရ- အဲဒါက အရုပ္ႀကီးပါ။ အဲဒါမ်ိဳး ျဖစ္ေအာင္ စမ္းသပ္ တီထြင္ဖန္တီးမွ ျဖစ္ႏိုင္တာပါ။ ဒီအတိုင္း ျဖစ္လာႏိုင္စရာအေၾကာင္း မရွိပါဘူး။ ဒါကို စမ္းသပ္ဖန္တီးဖို႔ကလည္း က်င့္၀တ္သိကၡနဲ႔ မကိုက္ညီတဲ့အတြက္ ယဥ္ေက်းတဲ့ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းမွာ လုပ္ခြင့္ျပဳမွာ မဟုတ္ဘူး။
Post a Comment