မွတ္ခ်က္တခ်ိဳ႔အား အေၾကာင္းျပန္ျခင္း

ပထဦးစြာ ကၽြန္မ မအားတဲ့အခ်ိန္မွာ ဘေလာ့ဂ္မွာ အိမ္ရွင္မရွိေပမဲ့လည္း တကူးတက ေရာက္လာၾကသူေတြ၊ ႏႈတ္ဆက္ ဆုေတာင္းေပးသြားသူေတြ၊ စာလာဖတ္သူေတြ အားလံုးကို ေက်းဇူးတင္ေၾကာင္း ေျပာၾကားလိုပါတယ္။ ဒီပို႔စ္က Evolution and Revolution ပို႔စ္မွာ ေနာက္ဆက္တြဲ မွတ္ခ်က္ လာေရးထားသူမ်ားထဲမွ တခ်ိဳ႔မွတ္ခ်က္ေတြကို အေၾကာင္းျပန္ထားတဲ့ ပို႔စ္ျဖစ္ပါတယ္။ တခ်ို႔သူေတြရဲ့ ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြက လိုရင္းတိုရွင္း အေၾကာင္းျပန္ဖို႔ ဘယ္လိုမွ မျဖစ္ႏိုင္ေတာ့ အေၾကာင္းျပန္ခ်က္ေတြက သိပ္ရွည္ေနလို႔ ပို႔စ္တခုအေနနဲ႔ပဲ တင္ေပးလိုက္ပါတယ္။ လိုရင္းတိုရွင္း အေၾကာင္းျပန္လို႔ရတဲ့ မွတ္ခ်က္ေတြကိုေတာ့ ပို႔စ္ေအာက္က မွတ္ခ်က္ေနရာမွာ အေၾကာင္းျပန္ထားပါတယ္။ ဒီပို႔စ္မွာ Anonymous မ်ား၊ Under Wager World နဲ႔ MG တို႔ မိမိ မွတ္ခ်က္ကို မိမိ ျပန္ရွာၿပီး အေၾကာင္းျပန္ခ်က္ကို ရွာဖတ္ႏိုင္ပါတယ္။

Anonymous said... (June 14, 2010 10:07 PM)

ဟုတ္။ ကြန္မန့္ေတြက မတ္လတုန္းကဆိုတာ သတိမထားမိလို့ပါ။ မိတ္ေဆြေတြၿဖစ္သြားၾကတယ္ဆိုတာ ရန္သူၿဖစ္တာနဲ့စာရင္ အင္မတန္ေကာင္းပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အရမ္းခင္တဲ့ မိတ္ေဆြေတြၿဖစ္သြားတာနဲ့ ေမးခြန္းေတြမေၿဖေတာ့တာ ဘယ္လိုပါတ္သက္ပါသလဲ သိခ်င္ပါတယ္။ သူမ်ားအပူကို ကိုယ့္အပူလုပ္တာမဟုတ္ပါ။ သူတို့ေတြ ေမးတဲ့ေမးခြန္းေတြရဲ့ အေၿဖကို သိခ်င္လို့ပါ။က်န္တဲ့သိခ်င္တာေတြကိုေတာ့ (၁၈)ရက္ေနာက္ပိုင္းမွေမးပါ့မယ္။ ေက်းဇူး။

ျပန္ၾကားခ်က္

Anonymous (June 14, 2010 10:07 PM) - မိတ္ေဆြ ျဖစ္သြားလို႔ ေမးခြန္းေတြ မေျဖေတာ့ဘူးလို႔ ကၽြန္မမေျပာခဲ့ဘူး။ ေမးခြန္းေတြ ေျဖၿပီး ရွင္းလင္းသြားၿပီးမွ မိတ္ေဆြျဖစ္္သြားတယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။ စာကိုေသေသခ်ာခ်ာ မဖတ္ဘဲနဲ႔ တိုက္ခိုက္ဖို႔ပဲ ဦးတည္ၿပီး ေျပာလာတာမ်ိဳးကုိ ကၽြန္မ ေနာက္ထပ္ အေၾကာင္းျပန္ဖို႔ မရွိဘူးလို႔ အသိေပးပါရေစ။ ဒီေတာ့ သိခ်င္သူအတြက္ ၀င္နာေပးေနဖို႔၊ စိတ္ပူေနဖို႔ မလိုေတာ့ပါဘူး။ မိမိ သိခ်င္တာရွိတာကိုပဲ ေမးပါ။ ကၽြန္မတင္ထားတဲ့ ပို႔စ္နဲ႔ ပတ္သက္ရင္ကၽြန္မ ေျဖမယ္။ မဆိုင္တာလမ္းေၾကာင္းလြဲေအာင္ လုပ္တာဆိုရင္ လက္မခံဘူးလုိ႔ပဲ အေၾကာင္းျပန္လိုပါတယ္။

Anonymous said...( June 15, 2010 9:15 AM)

အင္းရီတါနဲ့ အမည္မေဖာ္သူေတြေရးထါးတါအေတာ္ရွင္း ေနပါတယ္။ ရီတါေျပာတါကိုနားလည္တဲ့သူေတြနားလည္ ျကပါလိမ့္မယ္။နားမလည္သူေတြလဲရွိမွာေပါ့ါ။
အခုတေလါေတာ္လွန္ေရးေအာ္ျကတဲ့အင္တါနက္ေတြအ ေတာ္မ်ားပါတယ္ ရီတါေျပာတါကိုယ္ေတြ့နဲ့ယွဥ္ျပီးသ ေဘါေပါက္တယ္။ ကိုယ့္ပါတ္သက္တဲ့ခ်ာတိတ္ေတြလဲ ဒီအေျကာင္းဘဲရွင္းျပတယ္။၈၈ဆိုတါဘါေျကာင့္လဲ(ကိုယ္ေတြ့)စစ္တန္းလဲထုတ္ျပတယ္။
အမည္မေဖာ္သူေရးတဲ့မွတ္ခ်က္ကိုေတါ့ သေဘါက်လို့ျပံုးမိပါတယ္။(ကိုယ္ေတြ့ပါဘဲ)။ ငါ့အယူအဆနဲ့မတူရင္ အေတြ့အျကံုလိုေသးလိ့ု မေလ့လါလိ့ု ေ၀ဖန္လို့ခ်က္ေကါင္းထိရင္ရိုင္းလိ့ုျဖဳတ္ျပစ္တယ္တို့ လါေရးလိ့ုအစိုးရလုပ္ရပ္ကိုစိစစ္ေထါက္ျပျပီးလက္ခံေထါက္ခံတဲ့အသံေလးမ်ားထြက္လါရင္ ကပ္စါးယပ္စါး (ဘယ္သူလါေရးတယ္ဆိုတါမသိဘဲနဲ့ေနာ္)ပုဂ္ဂုိလ္ေရး ထိခုိက္ေရးတါေတြျကေတါ့ အမွန္တရားတဲ့။ အဲေတါ့ ေတာ္လွန္ေရးေအာ္တဲ့ ေအာ္ခုိင္းတဲ့ေျမွာက္ေပး တဲ့သူေတြဆို ကုိယ္တုိင္ဘဲျမန္မါျပည္ျပန္လုပ္ျကပါလို့ ေရွ့ကဦးေဆာင္အလံေထါင္တက္ျကပါ ဒို့ကေနာက္ကလုိက္ပါ့မယ္လို့သါပါဘဲေျပာခ်င္ပါတယ္။
ေနာက္တခုကဒို့ျမန္မါေတြေျပာတဲ့ေျမွာက္ေပးရင္ေ-းတက္ေအါင္ကတဲ့သူေတြလဲရွိျကမွာပါ။

ျပန္ၾကားခ်က္။

Anonymous ေရ- အဲဒီလို အေျပာမခံခ်င္ အလုပ္မခံခ်င္ရင္ ပုဂိၢဳလ္ေရး မတိုက္ခိုက္ဘဲ၊ မေထ့ဘဲ မေငါ့ဘဲ သိကၡာရွိရွိ ယဥ္ယဥ္ေက်းေက်း ေဆြးေႏြးတတ္ေအာင္ ႀကိဳးစားပါ။ ၿပီးေတာ့မွ ကၽြန္မဘေလာ့ဂ္မွာ မွတ္ခ်က္၀င္ေရးပါလို႔ ေမတၱာရပ္ခံပါတယ္။ ကၽြန္မဟာ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရးကို တန္ဖိုးထားေလးစားပါတယ္။ ဒီအတြက္ေၾကာင့္ အဲဒီရဲ့ သေဘာသဘာ၀အတိုင္းပဲ ကၽြန္မဘေလာ့ဂ္က ေဆြးေႏြးတာကို စစ္မွန္တဲ့ ဒီမိုကေရစီရဲ့ အႏွစ္သာရအတိုင္း အျပန္အလွန္ေလးစားၿပီး ယဥ္ယဥ္ေက်းေက်းေက်း ေဆြးေႏြးတဲ့ ေနရာအျဖစ္ပဲ သေဘာထားပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီဆိုတာ ဒါပဲလို႔ ေရးခ်င္သလို လာေရးေနတာကို လက္မခံႏိုင္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္မို႔ သေဘာထားမတူေပမဲ့ တျခားသူေတြ ဘယ္လိုယဥ္ယဥ္ေက်းေက်း ေဆြးေႏြးၾကတယ္ဆိုတာကို ေလ့လာပါ။ ၿပီးေတာ့ အေလ့အက်င့္ရမွ ျပန္လာေဆြးေႏြးပါ။ Yita ကို ကၽြန္မ ျပန္ေဆြးေႏြးထားတဲ့ အခ်က္ေတြမွာ မေခ်မငံျပန္ေျပာလိုက္တာ တခြန္းမွမပါဘူး ေသေသခ်ာခ်ာ ျပန္ဖတ္ပါ။

(((ေတာ္လွန္ေရးေအာ္တဲ့ ေအာ္ခုိင္းတဲ့ေျမွာက္ေပး တဲ့သူေတြဆို ကုိယ္တုိင္ဘဲျမန္မါျပည္ျပန္လုပ္ျကပါလို့ ေရွ့ကဦးေဆာင္အလံေထါင္တက္ျကပါ ဒို့ကေနာက္ကလုိက္ပါ့မယ္လို့သါပါဘဲေျပာခ်င္ပါတယ္။)))

ေနာက္ကလိုက္ၿပီးရင္ ဘယ္သူပါတယ္ဆိုတာ လိုက္ၾကည့္မွတ္တမ္းယူၿပီး သခင္ေတြကို သတင္းပို႔ဖို႔၊ ဆႏၵျပတဲ့ အရွိန္အဟုန္ ျမင့္လာရင္ အၾကမ္းဖက္တာေတြ ေလွ်ာက္လုပ္ ၿပီးေတာ့ ဆႏၵျပသမားေတြ အၾကမ္းဖက္တယ္ဆိုၿပီး စစ္တပ္ အာဏာသိမ္းဖို႔ အခြင့္အေရးရေအာင္ လုပ္ဖို႔အတြက္ Anonymous တို႔လိုလူေတြ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ ဆႏၵျပတဲ့သူေတြေနာက္မွာ အျမဲတမ္း လိုက္မယ္ဆိုတာ ယံုပါတယ္။ ကၽြန္မက ေျမွာက္ေပးတာမဟုတ္ဘူး ကိုယ္တုိင္ တကယ္လုပ္ခဲ့လို႔ တကယ္ေျပာတာ ျဖစ္တယ္။ ကၽြန္မတို႔ ေျပာေနတာ ဒီမိုကေရစီ နည္းလမ္းနဲ႔ လြဲေခ်ာ္ေနတာ တခုမွ မရွိပါဘူး။ ဒီမိုကေရစီ ထူေထာင္ေပးမယ္လို႔ ေျပာေနတဲ့ နအဖေတြပဲ ဒီမိုကေရစီမဟုတ္တာေတြကို ဒီမိုကေရစီဆိုၿပီး လိမ္ေနတာ ျဖစ္တယ္။ ခုခ်ိန္မွာ ကၽြန္မက ျမန္မာျပည္ထဲ ျပန္လာၿပီး လုပ္စရာမလိုေတာ့ဘူး ကၽြန္မတို႔က ကိုယ့္အလွည့္မွာ လုပ္ခဲ့ၿပီး မေသလို႔ က်န္ေနသူေတြ သာျဖစ္တယ္။ ကၽြန္မ ဘေလာ့ဂ္မွာ စာအျမဲလာဖတ္ေနသူဆိုရင္ ကၽြန္မက ကိုယ္က်ိဳးအတြက္ ၾကည့္ရင္ အခ်ိန္မေရြး ျပန္လာၿပီး ကပ္ဖါးယပ္ဖါးေတာင္ ဘာမွ လုပ္ေနစရာမလိုဘဲ ေအးေအးေဆးေဆး ျပန္ေနလို႔ရပါတယ္။ ျပန္မလာတာက ျပည္သူလူထုအတြက္ အျပင္ကေနၿပီး လုပ္ေပးလို႔ ရတာေတြလုပ္လို႔ ရေနလို႔ ျပန္မလာတာဆိုတာ သေဘာေပါက္သင့္တယ္။

Anonymous said...( June 15, 2010 10:58 AM)

ေအာ္ ေမ့သါြးတါတခုထပ္ေျပာမလိ့ုပါ။ ဒါ၀င္က survival of the fittest ဆိုတါ ေျပာမသြါးဘူးဆိုတါပါ။ မယံုရင္လဲမူရင္းရွာေဖြဖတ္ျကည့္ေပါ့၊ ရည္ညြွန္းခ်က္လုပ္ခ်င္ရင္လဲလုပ္ခ်င္တဲ့အေျကာင္းကိုေသ ခ်ာနားလည္ေအါင္လုပ္ျပီးေဒါင့္ေစ့ေအါင္ေလ့လါျပီးမွလုပ္ရင္ေကါင္းပါတယ္။ ဒါေတါင္အမွားပါတတ္ပါေသးတယ္။ ေတာ္လွန္ေရးဘဲေျပာေျပာ တေျဖးေျဖးေျပာင္းလဲမွုဳ့ ျဖစ္စဥ္ဘဲေျပာေျပာ သူ့နိုင္ငံနဲ့သူ့ေဒသနဲ့သူ့ယဥ္ေက်းမွဳ့နဲ့ စပ္ဟတ္ဘို့လိုပါတယ္။ ေတာ္လွန္ေရးဆိုတါ Artificial Selection လို့ဆုိတါနဲ့ ပါတ္သက္လို့လဲ လိုရာဆြဲေတြးရင္ေတါ့ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ Correllation and mutual dependency of evolution and revolution process ဆိုတါနားလည္ေအါင္ျကိဳးစါးျကည့္ပါအံုး။ စစ္တပ္ေပၚတါဆြဲတါ ဒီစစ္တပ္ေျကာင့္လုူမ်ိဳးစုျပသနာျဖစ္ရတါ။ (ျမန္မါျပည္မွာျပည္တြင္းစစ္မရွိပါ ျပည္တြင္းေသါင္းက်န္းမွဳ့သါရွိပါသည္)လို့တဘက္သတ္ထင္ရာေရးေနမဲ့အစါး ေျခေျချမစ္ျမစ္ျပသနာအရင္းရွာတတ္ေအါင္ ေရးတတ္ေအါင္ျကိုးစါးျကည့္ပါအံုး။


June 15, 2010 10:58 AM
Anonymous said...( June 15, 2010 9:10 PM)
၁၈ ရက္ေနာက္မွလဲလါလည္စရာမလိုပါဘူးကြယ္။ လြယ္လြယ္ဘဲရွာလိ့ုရတဲ့ေအါက္ကဟါဘဲဖတ္ျကည့္ေပါ့ေလ ဖတ္တတ္ရင္ေပါ့ေနာ္။


Charles Darwin quotation
The survival of the fittest
Charles Darwin is often credited with coining the phrase - "the survival of the fittest" - however such attribution is not really correct.

Darwin wrote about species being engaged in a competitive Struggle for Existence. This struggle being seen, by Darwin, as primarily a struggle for food to support growth, life, and the generation of young individuals to continue the species in question.

The actual term survival of the fittest however was actually fully attributed by Darwin himself to another source:-

"I have called this principle, by which each slight variation, if useful, is preserved, by the term Natural Selection, in order to mark its relation to man's power of selection. But the expression often used by Mr. Herbert Spencer of the Survival of the Fittest is more accurate, and is sometimes equally convenient."

ျပန္ၾကားခ်က္

ဒုကၡပါပဲ ဒါ၀င္သီအိုရီကို ဒါ၀င္မေျပာဘူးလို႔ ဆိုလာတဲ့ သူကလည္း ရွိေသးတယ္။ လာေရးကတည္းက Biology အေၾကာင္း၊ ဒါ၀င္သီအိုရီအေၾကာင္း ဘာမွနားမလည္ဘူးဆိုတာ သိပ္ကို သိသာေနပါတယ္။ Survival of fittest ဆိုတာ သက္ရွိေတြရဲ့ သဘာ၀တရားအေပၚ တုံ႔ျပန္မႈကို ေဖၚျပတဲ့ ဒါ၀င္သီအိုရီ Natural Selection ရဲ့ ျဖစ္စဥ္တခုဆိုတာ ႀကီးႀကီးက်ယ္က်ယ္ ဘယ္ေနရာမွာမွ Research လိုက္လုပ္ေနစရာမလိုဘဲ ႏိုင္ငံျခားတိုင္းျပည္ေတြမွာ High School အဆင့္ Biology သင္ဖူးသူ ဘယ္သူမဆို သိပါတယ္။ သာမန္လူေတြ ေနကို ကမာၻက ၂၃.၅ ဒီဂရီ တိမ္းေစာင္းၿပီး လွည္ပတ္ေနတယ္၊ ဗုဒၶရဲ့တရားဟာ အနတၱကို အေျခခံတဲ့ နိဗၺာန္ေရာက္ေၾကာင္းတရား ျဖစ္တယ္ ဆိုတဲ့ အခ်က္ေတြကို Common Sense အေနနဲ႔ သိသလိုမ်ိဳး ဒါ၀င္သီအိုရီမွာ Survival of fittest ဆိုတာဟာ ဒါ၀င္ရဲ့ Evolution ကို သရုပ္ေဖၚမႈတခုဆိုတာ အေျခခံ Biology သင္ဖူးသူတိုင္း သိထားတဲ့ အခ်က္ တခုမွ်သာ ျဖစ္ပါတယ္။

ပိုမိုအေသးစိတ္က်တာကို ေလ့လာရင္ေတာ့ Survival of fittest ကို ဒါ၀င္မတိုင္ခင္ျဖစ္ေစ၊ ဒါ၀င္နဲ႔ တေခတ္တည္းမွာ ျဖစ္ေစ လက္ခံသူ Hypothesis လုပ္သူအမ်ားႀကီး ရွိႏိုင္ပါတယ္။ ဒီအထဲမွာမွ ဒါ၀င္က သက္ရွိေတြရဲ့ အေလ့အထကို ေလးငါးႏွစ္တာ ကမာၻပတ္ေလ့လာၿပီး သီအိုရီတခုကို ေဖၚထုတ္ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒါ၀င္က သူ႔သီအိုရီကို ေဖၚထုတ္ရာမွာ လူေပါင္းမ်ားစြာရဲ့ ေလ့လာမႈေတြကို ကိုးကားရင္ကိုးကားမယ္ ဒါဟာ Research တခုရဲ့ သေဘာသဘာ၀သာ ျဖစ္တယ္။ ကၽြန္မပို႔စ္မွာ ပါတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြဟာ ဘယ္တကၠသိုလ္ အဆင့္ျမင့္ စာအုပ္စာတမ္းထဲကမွ မဟုတ္ဘူး။ အေျခခံပညာ အထက္တန္းအဆင့္ Biology စာအုပ္တိုင္းလိုမွာ (ျမန္မာျပည္ကစာအုပ္ကို မဆိုလို) ေတြ႔ႏိုင္တဲ့ အခ်က္ေတြ ျဖစ္တယ္။ Artifical Selection ဆိုတာ Natural Selection လို သဘာ၀အေလွ်ာက္ ျဖစ္လာတာမဟုတ္ လူေတြက ျပဳျပင္ဖန္တီးထားတာ ျဖစ္လို႔ လူေတြက လုပ္မွျဖစ္လာတဲ့ Revolution နဲ႔ ကၽြန္မ ဥပမာေပးထားတယ္ဆိုတာ စာဖတ္သူတိုင္း နားလည္ႏိုင္ပါတယ္။ မိုးေခါင္ေရရွား ျဖစ္ေနတာကို ရာသီဥတု အတုဖန္တီးၿပီး မိုးေပးရြာတာ သဘာ၀အေလ်ာက္ Natural Selection အရမဟုတ္ဘဲ လူက ျပဳျပင္ဖန္တီးလိုက္လို႔ ျဖစ္လာတဲ့ Artifical Selection သာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဥပမာေပးတာကို Anonymous က နားမလည္ဘူးဆိုရင္ ျပန္ဖတ္ၾကည့္ဖို႔ပဲ ကၽြန္မ တိုက္တြန္းခ်င္ပါတယ္။

ကၽြန္မကို တိုက္ခိုက္လိုတိုင္း ဒါ၀င္သီအိုရီကို ဒါ၀င္မေျပာခဲ့ဘူးဆိုၿပီး အဓိပၸါယ္မရွိတာေတြ လာေျပာမည့္အစား Research ရဲ့ သေဘာသဘာ၀ကို အရင္ေလ့လာပါလို႔ပဲ ကၽြန္မ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ေနာက္တခု ေတာင္းဆိုခ်င္တာက Anonymous ေရးထားတဲ့ ဒါ၀င္ကိုးကားထားတဲ့ စာသားက အဂၤလိပ္စာတတ္သူ ဘယ္သူမဆိုေရးလို႔ရတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒါကို ဒါ၀င္ေျပာထားတယ္ဆိုတဲ့ ခိုင္လံုတဲ့ သက္ေသအေထာက္အထား Reference အတိအက် လာေရးေပးဖို႔ ကၽြန္မ ေတာင္းဆိုခ်င္ပါတယ္။ မယံုလို႔ မဟုတ္ဘူး လိုအပ္လို႔ ေတာင္းဆိုတာ ျဖစ္တယ္။ အဲဒီလို တိုက္ရိုက္ကူးယူလာထားတဲ့ စာသားဆိုတာ Bibliography (က်မ္းကိုး) အတိအက် ထည့္ဖို႔လိုတယ္ဆိုတာ ကၽြန္မသားေလး ၁၀ ႏွစ္သားေတာင္ သိပါတယ္။ လူႀကီးတေယာက္ ျဖစ္တဲ့ Anonymous မိမိယူလာတဲ့ ေနရာက Source ကို ျဖစ္ေအာင္ လာထည့္ေပးပါ။ Reference မပါဘဲ သူမ်ားရဲ့ စာသားကို တိုက္ရိုက္ေဖၚျပတာ စာခိုးခ်တာပဲ။ စာခိုးခ်တာကိုလည္း ကၽြန္မဘေလာ့ဂ္မွာ လက္မခံဘူး။ လာမထည့္ေပးရင္ ေနာက္ ၂၄ နာရီၾကာရင္ အဲဒီမွတ္ခ်က္ကို ကၽြန္မ ဖ်က္မယ္။

Under Water World said...
Dear Sis,

I would like to discuss my point of view. I already comment other bloger very similar with your post but I would like to know how you reply.

Democracy can not be imposed in a country. Democracy is the result of an evolution and will not work if the necessary institutions and civil/social education of the inhabitants are already in place. We can see this in many countries where democracy has been “imported”. Institutions that will be independent and fair, that little by little will improve the rights of the people and resist the influence of the government (whether it is a military or an elected government). The education of the people is even more crucial to be able to understand their rights and responsibilities to critically analyze the proposals of the candidates and not be manipulated.

It is easy to criticize that we are not doing enough for democracy inside the country. Confronting the government would be like committing suicide; it would only result in blood. Many of our people are spending their lives in prison without any chance to have any political success. It is easy to feel the victim as a refugee, only because returning home would mean to end up in jail. That is exactly what happens to our people who stayed in Myanmar. The people who stay are the victims, and not only the ones in jail or persecuted but the people who can not get a proper job, who can not pay for the food to raise their family. Yes, those are the victims.

The way we can change our country is by educating our people and that would mean to be educated abroad and then return and help to develop and build up the country, to bring in investors and to help the country to open up. In the meantime, we can help getting people out of Myanmar and help them to get jobs and send money back for their families to survive. Not much more we can do.
June 16, 2010 6:13 AM

အေၾကာင္းျပန္ခ်က္

UWW ရဲ့ ပထမပိုဒ္မွာ ေျပာထားတဲ့ ဒီမိုကေရစီဆိုတာ Evolution က ကေန ျဖစ္လာတယ္ဆိုတာ လက္ခံပါတယ္။ ဟုတ္ပါတယ္ သက္ဦးဆံပိုင္ ဘုရင္စနစ္ေတြကေန စည္းမ်ဥ္းခံဘုရင္စနစ္ေတြ ျဖစ္လာရတာ Evolution Process အတိုင္းပဲ ျဖစ္ပံုရပါတယ္။ UWW ေျပာထားတဲ့ အေသးစိတ္က်တဲ့ တခ်ို႔ အခ်က္ေတြကိုလည္း လက္ခံပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲဒါကလြဲရင္ UWW ရဲ့ ေဆြးေႏြးခ်က္ တခုလံုးအေနနဲ႔ကေတာ့ ျမန္မာျပည္ရဲ့ လက္ရွိအေျခအေနကို သံုးသပ္ရာမွာ အစ္မနဲ႔ လံုး၀ကို ကြဲလြဲတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ UWW က Revolution အတိုင္း သြားမယ္ဆိုရင္ လူေတြက အက်ဥ္းေထာင္ထဲမွာ အခ်ိန္ကုန္တာနဲ႔ မိမိကိုယ္ကို သတ္ေသသလို ျဖစ္ေနတယ္လို႔ Evolution အတိုင္း စစ္တပ္ေနာက္ကို မွိန္းလိုက္သြားရင္း တျဖည္းျဖည္းခ်င္း လုပ္ယူတာက ပိုၿပီး အက်ိဳးရွိမယ္လို႔ ယူဆပံုရတယ္။ ၿပီးေတာ့ ျမန္မာျပည္မွာ ဒီမိုကေရစီဆိုတာ အခုမွစတင္တဲ့သေဘာမ်ိဳး UWW က ယူဆပါတယ္။ UWW ေဆြးေႏြးတာ အစ္မ ဒီလိုပဲ နားလည္တယ္။ မဟုတ္ရင္ေတာ့ ျပန္ေျပာလို႔ရတယ္ေနာ့္။ ျမန္မာျပည္မွာ ဒီမိုကေရစီက အခုမွစတာ မဟုတ္ပါဘူး။ လြတ္လပ္ေရး ရတကည္းက စခဲ့တာပါ။ အေပၚမွာ UWW ေျပာတဲ့ အခ်က္ေတြ ျဖစ္လာဖို႔ စစ္တပ္သေဘာမတူဘဲနဲ႔ ဘာမွလုပ္လို႔မရပါဘူး။ စစ္တပ္ကလည္း သူ႔အက်ိဳးမဟုတ္ဘဲ ျပည္သူလူထုအက်ိုးအတြက္ ဘယ္ေတာ့မွ တခုခုကို လုပ္ခြင့္ေပးမွာ မဟုတ္ဘူး။ ၿပီးေတာ့ ဒီမိုကေရစီကို Evolution ကတဆင့္ ျဖစ္လာတယ္ဆိုတာကလည္း ဒီမိုကေရစီဆိုတာ မေပၚခင္တုန္းက တစ္ ကေန စတင္လာတုန္းကသာ ျဖစ္တယ္။

ပထမအခ်က္ ေျပာလိုတာက ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ UN အဖြဲ႔၀င္ႏိုင္ငံတခု ျဖစ္သလို လူ႔အခြင့္အေရးကို စတင္ေမြးဖြားကတည္းကေတာင္ ဦးေဆာင္ပါ၀င္လာတဲ့ ႏိုင္ငံတခုျဖစ္ၿပီး ၆၂ ခုႏွစ္အထိ ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံအျဖစ္ (လူမ်ိဳးစုျပႆနာနဲ႔ တခ်ိဳ႔ျပႆနာ အနည္းအက်ဥ္းရွိတာကလြဲရင္) ကမာၻ႔အလယ္မွာ တင့္တင့္တယ္တယ္ ရပ္တည္လာခဲ့တဲ့ ႏိုင္ငံျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ ဒီေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံက ဒီမိုကေရစီကို အခုမွ စတင္ေမြးဖြားမွာ မဟုတ္ဘူး။ နဂိုကတည္းက ရွိၿပီးသားကို Restore ျပန္လုပ္ဖို႔ လိုေနတာသာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလို စစ္တပ္သူ႔အလုပ္ သူျပန္လုပ္ရင္ ဒီကိစၥကို တိုင္းသူျပည္သားေတြက ဒီမိုကေရစီ က်င့္စဥ္အတိုင္း သြားရံုပဲ ရွိပါတယ္။

ရွိၿပီးသား အရာတခုကို ျပန္လည္တည္ေဆာက္တာ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ တေျဖးေျဖးေျပာင္းယူမယ္ဆိုၿပီး စစ္အုပ္စု ခင္းေပးတဲ့ မတရားတဲ့၊ ဒီမိုကေရစီ မဟုတ္ဘဲ ဒီမိုကေရစီဆိုၿပီး ေျဗာင္လိမ္ၿပီး ခင္းထားတဲ့ လမ္းကို သိလ်က္နဲ႔ျဖစ္ေစ၊ မသိလို႔ျဖစ္ေစ ေမ်ာလိုက္ၿပီး Evolution Process အတိုင္း တေျဖးေျဖးေျပာင္းလို႔ မရႏိုင္ပါဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ စစ္တပ္က ေျပာင္းလို႔မရေအာင္ကို လႊတ္ေတာ္မွာ ၂၅% ကို ဘယ္သူမွ မဲေပးစရာမလိုဘဲ အလုိလို တက္ယူထားတဲ့အျပင္ ဗီတိုအာဏာကိုပါ ယူထားၿပီး ျဖစ္လို႔ပါ။ အခု စစ္တပ္သြားေနတဲ့ လမ္းေၾကာင္းက ဒီမိုကေရစီနဲ႔ ဆန္႔က်င္ဘက္ စစ္ကၽြန္စနစ္ကိုသာ လံုးလံုးႀကီး ဦးတည္သြားေနပါတယ္။ စစ္တပ္က ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြ မလႊတ္ဘဲ၊ ၉၀ ခုႏွစ္က အႏိုင္ရထားတဲ့ NLD နဲ႔ မေဆြးေႏြးဘဲ ဆက္ၿပီး ေခါင္းမာေနရင္ Revolution နည္းနဲ႔ ေျပာင္းမွပဲ ရမွာျဖစ္တယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အရင္ေပၚေပါက္ခဲ့ဖူးတဲ့ ဖြဲ႔စည္းပံု ႏွစ္ခုအနက္ ၄၇ ဖြဲ႔စည္းပံုကို ဦးေန၀င္း ဦးေဆာင္တဲ့ စစ္တပ္က အာဏာသိမ္းၿပီး ဆိုရွယ္လစ္ေခတ္ေျပာင္း ေတာ္လွန္ေရးနဲ႔ ဖ်က္ဆီးေစခဲ့သလို၊ သူတို႔ ဆြဲထားတဲ့ ၇၄ ဖြဲ႔စည္းပံုကုိလည္း ရွစ္ေလးလံုး ဒီမိုကေရစီ ေတာ္လွန္ေရးက ဖ်က္ဆီးခဲ့ပါတယ္။ အခုဆြဲၿပီး နာဂစ္ကာလ လူထု ဒုကၡေရာက္ေနခ်ိန္မွာ အတင္းအဓမၼမ အတည္ျပဳထားတဲ့ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုကိုလည္း ေတာ္လွန္ေရးနဲ႔ပဲ ေျပာင္းမွ ရႏိုင္လိမ့္မယ္။

ဒီဖြဲ႔စည္းပံုေအာက္မွာ ဘာပဲလုပ္လုပ္ စစ္တပ္ကို သံေတာ္ဦးတင္ၿပီးမွ လုပ္လို႔ရတယ္။ စစ္တပ္ဟာ ျပည္သူလူထု ေကာင္းက်ိဳးအတြက္ ဘာမွ လုပ္ခြင့္မေပးဘူး၊ သူတို႔ေကာင္းက်ိဳးအတြက္ ရြာေျပာင္း၊ လယ္ေျမသိမ္း အတင္းအဓမၼခိုင္းခ်င္သလို ခိုင္းၿပီး လူထုကို တခ်ိန္လံုး ဒုကၡေပးေနလို႔ လူထုအတြက္ ဘာမွေကာင္းေအာင္ သူတို႔လက္ေအာက္မွာ လုပ္လို႔မရႏိုင္ဘူး။ စစ္ေခါင္းေဆာင္ေတြြဟာ သူတို႔အတြက္ လုပ္ေနတာလား လူထုအတြက္ လုပ္ေနတာလား ဆိုတာ ၆၂ မတိုုင္ခင္က ကမာၻ႔အလယ္မွာ တင့္တယ္ခဲ့တဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ ၈၈ မွာ အဖြ႔ံျဖိဳးမႈ အနည္းဆံုး စာရင္း၀င္ျဖစ္သြားၿပီး ဦးေန၀င္းက ကမာၻအခ်မ္းသာဆံုး စာရင္းထဲ၀င္ေနတယ္၊ အခုလက္ရွိ ျမန္မာျပည္မွာ အစာကေတာ့ ထားလိုက္ေတာ့ ေရေတာင္ ငတ္ျပတ္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ စစ္ေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ႔ ကပ္ဖါးယပ္ဖါးေတြက တိုင္းျပည္ရဲ့ သယံဇာတေတြ အကုန္သံုးစြဲၿပီး လူခ်မ္းသာေတြ ျဖစ္ေနတာကို ၾကည့္ၿပီး သိႏိုင္ပါတယ္။ စစ္အာဏာရွင္လက္ထက္မွာ ျမန္မာျပည္ဟာ မဆလလက္ထက္ကထက္ ပိုေတာင္ ဆိုးလာေသးတယ္။ လက္ရွိလုပ္ေနတဲ့ လုပ္ရပ္ေတြက စစ္အာဏာရွင္ေတြ ေအာက္မွာ ဒီမုိကေရစီကို တေျဖးေျဖး လုပ္ယူလို႔ ျဖစ္ႏိုင္မျဖစ္ႏုိင္ေၾကာင္း သက္ေသသာဓကေတြ ျဖစ္ပါတယ္။

ဖြဲ႔စည္းပံုကို မေျပာင္းပဲနဲ႔ တိုင္းျပည္ကို တေျဖးေျဖး ေျပာင္းလို႔ မရပါဘူး။ ဖြဲ႔စည္းပံုကလည္း ေျပာင္းလို႔မရေအာင္ စစ္တပ္ကိုယ္စားလွယ္ ၂၅% နဲ႔ အခ်ိန္မေရြး အာဏာသိမ္းႏိုင္တဲ့ ဗီတိုအာဏာ ယူထားတယ္။ စစ္တပ္က တပ္မေတာ္သားေတြမွာလည္း တိုင္းျပည္ကို အင္မတန္ခ်စ္ၿပီး စစ္တပ္က ႏိုင္ငံေရးမွာ မဆိုင္ဘဲ ၀င္ပါေနရတာကို ၿငီးေငြ႔လာသလို မိခင္တိုင္းျပည္ကိုလည္း တျခားဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံေတြနည္းတူ အမွန္တကယ္ တကယ္တိုးတက္ေစခ်င္သူေတြ ရွိလာတယ္ပဲ ထားပါေတာ့ စစ္တပ္ကိုယ္စားလွယ္ထဲမွ အမ်ားစုက ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲလိုသူေတြ ရွိလို႔ တိုင္းရင္းသားပါတီ ကိုယ္စားလွယ္ေတြနဲ႔ဆို ကံအားေလ်ာ္စြာ ၇၅% ကို လႊတ္ေတာ္မွာ စည္းရံုးလို႔ ရသြားၿပီး ဖြဲစည္းပံုကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲဲဖို႔ ဆိုတင္သြင္းလာတယ္ပဲ ထားလိုက္ေတာ့(တကယ္ေတာ့ ျဖစ္ႏုိင္မယ္မထင္ပါ)။ စစ္ေခါင္းေဆာင္ အာဏာရႈးႀကီးက ဗီတိုအာဏာနဲ႔ အဆင္သင့္ ပယ္ခ်ဖို႔ ရွိေနပါတယ္။ ဒီလို ပယ္ခ်တာကို မေက်နပ္လို႔ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာေရာ အျပင္က ျပည္သူလူထုၾကားမွာလည္း မေက်မခ်မ္းျဖစ္ၿပီး ေတာင္းဆိုတာတို႔ ဘာတို႔ထလုပ္ရင္လည္း ဗီတိုအာဏာနဲ႔ တရား၀င္ အာဏာသိမ္းျပန္ဦးမယ္။ အခု အာဏာသိမ္းထားတာ တရား၀င္မဟုတ္ေပမဲ့ ဟိုအခ်ိန္က်ရင္ ငါတို႔တရား၀င္လုပ္တယ္၊ ဖြဲ႔စည္းပံုမွာၾကည့္ဆိုၿပီး ဖြဲ႔စည္းပံု ထိုးျပရံုပဲ။ အဲဒီေတာ့ စစ္တပ္ေအာက္ကေနၿပီး Evolution Process အတိုင္းပဲ သြားဖို႔နည္းလမ္းကို ျမင္တဲ့ UWW ေရ - နအဖရဲ့ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုမွာ ဒီမိုကေရစီကို Evolution အတိုင္း တေျဖးေျဖး ေျပာင္းလို႔မရေအာင္၊ ျပည္သူလူထုကို မလူးသာ မလႈပ္သာ ျဖစ္ေအာင္ လုပ္ထားတာကို ေလ့လာၾကည့္ဖို႔ကိုပဲ အစ္မတိုက္တြန္းခ်င္ပါတယ္။

ဒါျဖစ္ရင္ Revolution လုပ္ရင္လည္း ေထာင္ထဲနဲ႔ ေသတြင္းထဲ သြားတိုး၀င္ရံုပဲ ျဖစ္မယ္ဆိုေတာ့ ဘယ္လိုလုပ္မလဲလို႔ ေမးစရာ ရွိတယ္။ ဘယ္လိုမွမလုပ္ရင္ စစ္ကၽြန္မဘ၀ကို ေရာက္ၿပီး ဒီထက္ပိုဆိုးမယ္။ နည္းနည္းပဲလုပ္ရင္လည္း ေထာင္ထဲကို အမ်ားဆံုးေရာက္ႏိုင္ၿပီး ေသတြင္းထဲကိုလည္း ေရာက္ႏိုင္ပါတယ္ မျငင္းပါဘူး။ တႏိုင္ငံလံုးအတိုင္းအတာအထိ ညီၿပီး လုပ္ရင္ေတာ့ သတ္ဖို႔ အမိန္႔ေပးခံရသူေတြကလည္း ျပည္သူထဲက ေပါက္ဖြားလာတဲ့ ႏွလံုးသားရွိတဲ့သူေတြပဲ ျဖစ္ေတာ့ အမ်ားစုႀကီးကညီရင္ တႏိုင္ငံလံုးကို သတ္ႏိုင္မွာ မဟုတ္သလို မသတ္ဘဲ ေထာင္ထဲထည့္ရင္လည္း ေထာင္မဆံ့ပါဘူး။ အဓိကက ဒီမိုကေရစီနည္းက် မိမိတို႔ဆႏၵကို မိမိတို႔ ၿငိမ္းခ်မ္းတဲ့ တနည္းနည္းနဲ႔ ညီညီညြတ္ညြတ္ ေဖၚျပဖို႔ပဲ အေရးႀကီးပါတယ္။

(ကၽြန္မကို ကိုယ္နဲ႔ သေဘာထား မတိုက္ဆိုင္ရင္ ရန္သူလို႔ သေဘာထားတယ္ဆိုၿပီး အျမဲတမ္း လာလာၿပီး ျပႆနာ မရွာရရင္ စားမ၀င္၊ အိပ္မေပ်ာ္ မေနႏိုင္ျဖစ္ၾကတဲ့ Anonymous အေပါင္းနဲ႔ တျခားပုဂၢိဳလ္ ႀကီးငယ္လယ္လတ္တို႔ ဒီအေၾကာင္းျပန္ခ်က္ကို ဖတ္ျဖစ္ေအာင္ ဖတ္ၾကပါေနာ့္။ ၿပီးရင္ ျပႆနာ ထပ္မရွာၾကပါနဲ႔။ ဒီလို ယဥ္ယဥ္ေက်းေက်း ျပန္အေဆြးေႏြးခံခ်င္တယ္ဆိုရင္ သေဘာထား မတိုက္ဆိုင္ေပမဲ့ ဒီလို ယဥ္ယဥ္ေက်းေက်း လာေဆြးေႏြးပါ။ မွတ္ခ်က္ကို ဘယ္ေတာ့မွ ဖ်က္မွာမဟုတ္သလို ဘယ္ေတာ့မွ မေခ်မငံျပန္မေျပာဘူး ဆိုတာလည္း အာမခံတယ္။)

Anonymous said...(MG)

ကီးဘုတ္ေတြကေနတဆင့္ စကားစစ္ထိုး တိုက္ပြဲဆင္ေနၾကမယ့္အစား ျမန္မာနိုင္ငံတိုးတက္ရာ တိုးတက္ေၾကာင္း အုတ္တစ္ခ်ပ္ သဲတစ္ပြင့္ျဖစ္ေစ တတ္နိုင္သမွ်ပါ၀င္၍ လုပ္အားဒါန ကာယဒါန စိတၱဒါန ေပးနိုင္ၾကရင္ ပိုမေကာင္းဘူးလားဗ်ာ..မငယ္နိုင္အေနနဲ ့လဲ ပို႕စ္တစ္ခုမွာ အျမင္မတူ၍ ကြန္းမန္႕ေပးေဆြးေႏြးၾကတဲ့သူေတြကို စကားကပ္မေျပာဘဲ(အတိအက် ) ျပန္လွန္ေဆြးေႏြးဖို ့ အႀကံျပဳလိုပါတယ္
MG
့16 Jun 10, 10:24MG: မငယ္နို္င္က စကားေျပာ အင္မတန္ ကပ္သီးကပ္သတ္နိုင္တယ္ဗ်ာ တိတိက်က်နဲ ့ျပန္လွန္ေဆြးေႏြးၾကတဲ့ သူေတြရဲ႕အမွားကို ပိုၿပီးေထာက္ျပနိုင္ဖို ့လိုအပ္ပါတယ္ ပို႔စ္နဲ ့မဆိုင္ဘူးဆိုၿပီး ျငင္းမပစ္ပါနဲ႔
16 Jun 10, 10:27
MG: မငယ္နိုင္က ယထာဘူတ က်က်ပိုၿပီးရွင္းလင္းေျပာျပနိုင္မယ္ ေဆြးေႏြးေျပာျပနိုင္မယ္ဆိုရင္ မငယ္နိုင္ရဲ႔စာဖတ္ပရိတ္သတ္ေတြရဲ႕ေလးစားမွဳကို ယခုထက္ပိုၿပီးရနိုင္မွာပါ ဒါေၾကာင့္ တစ္ခ်ိဳ႕ေမးခြနး္ေတြကို ေရွင 16 Jun 10, 10:29
MG: ေရွာင္လႊဲမပစ္ပါနဲ ့ပို႕စ္နဲ ့မဆိုင္ေသာ္လဲ စာဖတ္သူမ်ားအတြက္ စဥ္းစားေပးၿပီး ေျဖရွင္းေဆြးေႏြးေပးပါလို ့ ေျပာပါရေစ
MG: ဥပမာေတြေတာ့ ေျပာျပမေနေတာ့ပါဘူး မငယ္နိုင္ရဲ႔ ပို႕စ္ေတြကို အၿမဲဖတ္ေနသူေတြဆိုရင္ ကၽေနာ္လို အျမင္မ်ိဳးရွိမယ္လို ့ထင္ပါတယ္ (C-Box ထဲက)

ျပန္ၾကားခ်က္

MG ေရ- ကၽြန္မက ပို႔စ္နဲ႔ ဆိုင္ေနရင္ သေဘာတူသည္ျဖစ္ေစ၊ မတူသည္ျဖစ္ေစ C-Box ထဲကေတာင္ ကူးယူလာၿပီး အခ်ိန္ရရင္ ရသလို ျပန္ေဆြးေႏြးေပးတတ္ပါတယ္။ ေတာ္ရံုတန္ရံု မဆိုင္တာကို ကၽြန္မ မဖ်က္လိုပါဘူး။ ကၽြန္မ အတတ္ႏိုင္ဆံုး ဆိုင္တာေလး ရွာၿပီး ျပန္ေဆြးေႏြးေပးပါတယ္။ မဆိုင္တာေတြနဲ႔ ဦးတည္ခ်က္လြဲေအာင္ တမင္ ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိနဲ႔ လုိက္ရစ္ေနတာေတြကိုပဲ ကၽြန္မ လစ္လ်ဴရႈတာတို႔ ဖ်က္တာတို႔ လုပ္ပါတယ္။ ကၽြန္မ ဘေလာ့ဂ္မွာ မွတ္ခ်က္ေရးရင္ မဆိုင္တာ မပါေစဖို႔ ေမတၱာရပ္ခံထားတဲ့ အဓိကအေၾကာင္းအရင္းက ေဆြးေႏြးတာမဟုတ္ဘဲ ပို႔စ္ရဲ့ ဦးတည္ခ်က္နဲ႔ ဘာမွမဆိုင္တဲ့ ေထ့တာေတြ၊ ရစ္တာ၊ ကပ္ေျပာေနတာေတြနဲ႔ မၿပီးဆံုးႏိုင္တဲ့ မွတ္ခ်က္ေတြ ေဖါင္းပြၿပီး ဦးတည္ခ်က္မရွိ လမ္းေၾကာင္းလြဲသြားေအာင္ ရည္ရြယ္ခ်က္ ရွိရွိနဲ႔ လာလုပ္ေနတာ အျမဲ ႀကံဳေတြ႔ခဲ့ရၿပီးမွ ျဖစ္လာပါတယ္။ အေၾကာင္းအရာတခုကို ကၽြန္မ တင္ထားလို႔ လာေဆြးေႏြးရင္ ဒီအေၾကာင္းအရာ အေပၚမွာပဲ အျပန္အလွန္ ေလးစားမႈ ရွိရွိနဲ႔ ေျပာဖို႔ လိုလားပါတယ္။ လူတိုင္းမွာ လြတ္လပ္စြာ ယံုၾကည္လက္ခံပိုင္ခြင့္ ရွိလို႔ ကၽြန္မလည္း သူမ်ားဘေလာ့ဂ္ေတြမွာ မျပဳသေဘာ မေဆာင္ႏိုင္ရင္ ဘယ္ေတာ့မွ သြားမေဆြးေႏြးပါဘူး။ နင္တို႔လိုတဲ့ ဒီမိုကေရစီဆိုတာ ဒါပဲလို႔ ဦးတည္ခ်က္မရွိ ေျပာခ်င္ရာ ေလွ်ာက္ေျပာေနရင္ ဘယ္ေတာ့မွ ၿပီးမွာမဟုတ္သလို မသိနားမလည္သူေတြက ဒီမိုကေရစီဆိုတာ ဒီလိုပဲ တဘက္နဲ႔တဘက္ တိုက္ခိုက္ေစာ္ကားေမာ္ကား ေျပာၿပီး ရန္ျဖစ္ေနၾကတာကို ဆိုလိုတာပါလားဆိုၿပီး နားလည္မႈ လြဲသြားႏိုင္ပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ စာေကာင္းေကာင္းလာဖတ္ၿပီး ဆိုင္တာကို တကယ္ ေဆြးေႏြးခ်င္သူေတြအတြက္ သိပ္ၿပီး အေနွာင့္အယွက္ ျဖစ္ေစပါတယ္။ ဒီလိုမ်ိဳး ကၽြန္မဘေလာ့ဂ္မွာ အျဖစ္မခံႏိုင္လို႔ ကန္႔သတ္ထားတာသာ ျဖစ္ပါတယ္။

ေပးဖူးတဲ့ ဥပမာ တခုကို ထပ္ေျပာရရင္ ရန္ကုန္ကေန မႏၱေလးသြားဖို႔ ေမာင္းေနတဲ့ကားကို မႏၱေလးကိုပဲ ေမာင္းရမယ္ ညာဘက္ကို ခြဲထြက္ၿပီး ေလွ်ာက္ေမာင္းေနရင္ ရွမ္းျပည္ကိုျဖတ္နယ္စပ္ျဖတ္ၿပီး မႏၱေလးမေရာက္ဘဲ တရုတ္ျပည္ဘက္ ေရာက္သြားႏိုင္တယ္။ ဘယ္ဘက္ကို ခြဲထြက္သြားရင္ ဘဂၤလားေဒ႔ရွ္တို႔ အႏိၵယတုိ႔ ဘက္ေရာက္သြားႏိုင္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ မႏၱေလးကို ေျဖာင့္ေျဖာင့္တန္းတန္း ေရာက္ဖို႔အတြက္ ေမာင္းတဲ့သူဟာ လမ္းသိဖို႔လိုတယ္။ ကၽြန္မ သြားတဲ့လမ္းကို ကၽြန္မသိလို႔ လမ္းလြဲေနရင္ တည့္မွတ္ေပးဖို႔ ကၽြန္မမွာ တာ၀န္ရွိပါတယ္။ ဘေလာ့ဂ္မွာ ကန္႔သတ္ထားခ်က္ေတြဟာ လမ္းလြဲသြားမွာစိုးလို႔ လမ္းကို ဘယ္ညာ မခြဲထြက္ဘဲ တည့္တည့္မွတ္မွတ္ သြားႏိုုင္ဖို႔အတြက္ သတ္မွတ္ထားရတာသာ ျဖစ္ပါတယ္။ အၾကံျပဳမႈအတြက္ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

ရႊင္လန္းခ်မ္းေျမ့ၾကပါေစ။

Posted in: အေထြေထြ,ေဆြးေႏြးျခင္း